3. 《愛情萬歲》∕五月天∕滾石∕★★
http://www.themayday.com/
並不是說由地下樂團進入 "Major Label" 是不好的事，而是在於加入商業的主流（Mainstream）之後、如何維持當初「獨立」之時的所擁有的自主性與完整性、如何不在擁抱金錢與掌聲之後堅持單純與生命力，我想才是比較需要考量的吧！
並不否認阿信創作的才氣與品質、樂手們的技巧與水準也都在中上（公司當然會砸錢栽培囉...），在擁有比其他樂團更多的優勢與籌碼後，回頭檢視現實的成果，是多少會帶些遺憾的。
《第一張創作專輯》延續了累積多年的能量與創意，以及為了商業上的顧慮做了一些無可奈何的犧牲與妥協，作品雖強弱參半，但也還算是樂團時代起頭不錯的示範；經過了一年，心想必有更多的成長與進展...
但是這樣的經驗其實跟聽到脫拉庫的第二張專輯《飛向陽光飛向你》差不多... 說不出來的『好像少了點什麼似的...』但其中的差異就「直覺」上的評價反應來說，比較之下五月天少了更多。
大牌製作人並不了 "Band Sound" 如何表現得跟林憶蓮或辛曉琪有所區隔或不同，專輯中的歌曲很明顯地分成 "Noise Pop" 跟 "Ballad" 兩掛，就算多了一些 Punk 或 Folk 的元素兩邊拉扯，編曲同質性過高與混音失衡地很容易給人「吵」、「累」的感覺。
主唱阿信的 Vocal 已經明顯向「美聲」看齊，太過雕琢完整的技巧、成熟地給人一種錯覺，大量使用的 80 年代 Heavy Metal （搞不懂幹嘛一直學 "Aerosmith"...）式的尾音跟花腔，有些過時，無止盡的嘶吼與狂操猛幹，也破壞了該團定位上的精神。
小歌迷們也別生氣，平心靜氣想一想，是不是沒有上一張「好聽」？
★ 參考資料：〈多元並陳的後現代精神分裂〉
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/ldbl/file_combine.php?File=926941_2002-05-17_21-52-05
--------------------------------------------------
4. 《有問題》∕張震嶽∕魔岩∕★
http://www.a-yue.com/
嘿，我還真的是有一些問題呢。
專輯一開始的〈放屁〉，即宣示了張震嶽 & Free Night 這次向電音以及 "Hardcore Rap∕Thrash Hop" 靠攏的明顯意圖，在大量地吸收多元的音樂元素之後，並沒有經過完整的消化與整合。其實這張專輯概念、創意方面如果再多一些時間來琢磨，或許情況不會像急就章般地推出，造成音色、詞義都過於簡略粗糙的局面出現，對於中毒頗深的電音與 "Trash-Hop" 重度樂迷來說，好像有那麼一點某種程度的「簡單」與落差。
也許〈想太多〉、〈一開始就沒退路〉、〈在凌晨〉這些標準的嶽式情歌仍然會讓你如癡如醉、無病呻吟一番... 〈離開〉雖是慢歌，卻也有一種「山雨欲來」的架勢。但是〈Trouble〉、〈作夢〉、〈狗男女〉、〈0204〉... 我不知道是阿嶽國文程度真的不好還是刻意降低自己的心智年齡去做這樣的歌曲。
其實真要到了第 11 軌的〈Intro〉才有那麼一點倒吃甘蔗、漸入佳境的感覺；〈世界大同〉的 "Trance" 與〈走到底〉的公路電影音色... 呵，借用朋友 Daisy 的說法，這四首應該做 "CD 2"，因為跟前面十首的不知所云好像只是為了討好小孩子比較起來，這部分的質感與代表性在最後才凸顯出來，可惜。
originally posted: 2001-01-10 00:19:27
