拜占庭雲雀　愛唱歌 得到的，緊握；失去的，放手。

6,286愛的鼓勵 6訂閱站台

未測腦壓害20歲男癱　名醫判賠3221萬

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%AA%E6%B8%AC%E8%85%A6%E5%A3%93%E5%AE%B320%E6%AD%B2%E7%94%B7%E7%99%B1-%E5%90%8D%E9%86%AB%E5%88%A4%E8%B3%A03221%E8%90%AC-042013822.html

 

我其實看了很感慨啊，你覺得是未測腦壓害他癱瘓嗎? 還是車禍害他癱瘓?

 

如果一個醫生火大舉起診療椅毆打病人打到病人腦傷變植物人，你判賠多 少錢? 三千多萬吧，就是照顧這個人的後半生的金額。算合理吧?

那如果因為處理其他部份可是沒量腦壓而病人後來沒救好(不是沒救活是沒救好 )，那判賠多少? 也是三千多萬嗎? 你覺得合理嗎?

(我老公說車禍撞他的人才賠一百多萬? 我目前沒看到相關新聞有寫道，誰知道可不可以給我一個正確的數字? )

 

我不想多說外科醫生有多辛苦這些廢話，不過既然我ㄤ可以放棄了已經走三年外科的資歷，重新從R1去走復健科，那種生活我想很多人應該可以想像吧，我ㄤ已經算是能吃苦的人了耶不然當初也不會願意走外科。愛滋病患來也要救，神智不清攻擊醫生的也要救，黑道大哥在旁邊嗆聲的也要救，家屬已經在旁邊蒐證等著要抓你小辮子的也要救，中午吃飯時間也要救，半夜三點也不能叫他等一下，人手短缺所以病人來時你感冒發燒也得去救....

 

我也不想幸災樂禍的說幸好我ㄤ後來沒當外科醫師了，畢竟這個世界還是需要外科醫師來救大家的啊，我非常誠懇的向他們致敬。如果大家願意把白花花的銀子拿去醫美診所打雷射美白，卻用這樣的態度來對待這些站在第一線的醫生，我只能說，以後有一天你發現在台灣負責開刀的都是泰國印尼菲律賓人，你就不要太訝異。是你自己造成的。

 

我的外公也是醫療疏失過世的，我也曾經很憤慨過。當時我才大班呢，那是對人權非常沒有保障的年代，醫院後來給了一付棺材的錢就算了。我聽大人們說起那位醫生娘的嘴臉，直到長大之後心裡都有氣。

 

但是後來我也變成一個醫生娘，聽了很多的例子，才開始明白，醫生不是萬能，人不會沒有失誤，而病人也有千百種體質，不是這種藥有一萬個人吃過沒事就表示你不會是那萬分之一的會過敏的人。有人吃味素會死，有人吻了吃了花生三明治的女朋友就死了，什麼藥誰保證吃了沒事? 什麼刀誰保證開了一定好? 測腦壓的儀器可能應該放，有可能不必放，也可能放了還是被告或還是無法挽回變成植物人的命運。

 

當然我覺得醫生有疏失是要賠。但是要確定是醫生的疏失，不是病人有了問題就來鬧鬧看可不可以拿點好處 (我ㄤ在的醫院就被這樣鬧過，明明不是醫院的疏失但是他一告全部醫生就要一直上法庭，更恐怖的是法庭也不見得相信醫生的說法，弄到大家都很無奈。) 然後判賠的時候是不是也可以判個合理一點的價格? 判賠三千多萬是什麼意思，是這個人一生賺的錢通通都要拿去賠的意思吧?  妳開砂石車直接從人家身上輾下去，要賠到三千多萬的嗎? 這是最近幾個新聞:

 

 

日前報導，一名韓國留學生在台灣酒駕撞死人，拒絕賠償法院判賠的700多萬元，死者家屬無奈，想跨國求償，曾經找外交部和法務部協助，卻被潑冷水。

 

疑陷坑洞撞樹亡 國賠57萬 。黃姓男子駕駛小貨車經水上鄉，疑因陷入道路坑洞，失速撞上路樹致死，家屬認為是嘉義縣政府交通局未善盡維護道路安全責任才出事，訴請國賠510餘萬元，台南高分院認為不當駕駛的黃某應負8成責任，僅判賠57萬餘元。

高齡近97歲的孫老先生，去年初因騎腳踏車闖入公車專用道，結果被公車撞死。家屬求償近五百萬元，但台北地院認定，孫老先生要負「五分之四」的車禍責任，因此只判賠二十萬元。全案可上

 

像這些例子，我覺得真要怪的，造成最大悲劇的原因，是命運。不是每個闖入公車道的都會被撞啊，但是他剛好就被撞了。也不是每個人都剛好掉進坑洞或是掉進坑洞都會死，但是他運氣比較不好，就剛好失速去撞到樹。至於這個例子，不是每個開車的人都會車禍，不是每個車禍都會造成腦傷，造成腦傷的也不會每個都剛好遇到醫生沒有放測腦壓的儀器，這真的就是環環相扣的運氣不好。那這個運氣不好的錯，是醫生要負責嗎?

 

對啊所以我還是老話，那個腦傷，是醫生拿診療椅K下去造成的嗎?