24h購物| | PChome| 登入
2016-06-12 23:45:09| 人氣2,224| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【試讀】不完美的正義:司法審判中的苦難與救贖(布萊恩.史蒂文森|麥田)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

20160612-1.jpg    20160612-2.jpg     

不完美的正義:司法審判中的苦難與救贖(Just Mercy: A Story of Justice and Redemption)》// 

布萊恩.史蒂文森(Bryan Stevenson)   // 王秋月 譯 // 麥田(2016) // 試讀


line001.gif
 

 

  挖掘社會真實面貌的最佳方式,就是靠近生活不優渥、遭受歧視或身陷囹圄的人們,在求助無援的人們眼中,你更能體會無法充分獲得社會資源的痛苦,特別是在司法案件中。雖然法律具有高度專業性,看似堅固不容侵犯,但透過人為/人情操作的,卻使得真相無法釐清,造成冤案的生成;在本書中,你會發現司法不是非黑即白,作者布萊恩初任律師的年代,「種族」成了法律上的原罪,現在看來荒謬的論調,在當年的社會可說是鐵律,此種結構性的歧視造成犯罪率上升,但掌權者卻沾沾自喜的加深此種分化意識,自我感覺良好在血統純正的氛圍當中。

  「人民為什麼沒能受到公正的評斷?這樣的事情到底是怎麼發生的?」這是少年布萊恩心中的疑惑,或許在一般台灣人心中也是疑惑,不過那是建立在群情激憤還沒淹過理智時、那是一個行為還沒被完全定義為犯罪時、也是事件還沒搶盡媒體版面時;一旦那些「不過、那是、也是」的前提被打破,人人喊殺的聲音就如同戰鼓般震得顛倒了「公平審判」的原則,那些如同布萊恩的人權律師看似違背社會的常倫,但換個角度看來,他們堅守並執行一個犯罪事件應受評斷的規則。誰才是正確的?就立場來看,沒有人有錯,以程序看來,一個人有罪,應訴諸在一定的規則之下,無所偏坦的程序,才是判斷該當何罪的基礎。所以在怒罵法官恐龍之前,先看過判決書,才能定奪,如果法官在看過卷證之前,已有心中的偏見,那再多的證據也是枉然。

  《不完美的正義》中,我們跟著作者走過美國司法的歷史,看見一個個因種族、貧窮造成社會階級分立而受磨難的人們,為了公平奮力掙扎,也看到司法的突破建築在受委屈的靈魂之上,「隔離但平等」或者是台灣推行的「反○○法」,都消弭不了歧視存在的現實,惟有透過教育、社會行動,使人們尊重差異性,才能制定更成熟的立法(立法者在某方面很重視民意)。這不是一本讀起來愉悅的書,卻是一本會讓你重新思考「重刑」效益的書籍,不難看懂,卻是一本可以多方討論的書籍。

 

 

  

 


 

*簡介*

TED演講340萬人次感動點擊!
諾貝爾和平獎得主戴斯蒙.屠圖、兩屆普立茲獎得主紀司道盛讚「美國的曼德拉」
「談論正義的時候,我們認為自己所指的是什麼?」
這本書裡的故事,可能使你改變答案──
我們每一個人都無法用我們所做過最糟的事來定義。


  ★《紐約時報》暢銷書
  ★《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《波士頓環球報》、《西雅圖時報》、《君子》雜誌年度最佳選書
  ★《洛杉磯時報》圖書獎、《柯克斯》圖書獎決選入圍作品
  ★芝加哥大學法學院2014年度推薦書目
  ★美國圖書館協會最佳圖書
  ★卡內基獎章非文學類傑出作品
  ★美好人生書獎


  如果你保持著距離,
  就無法理解到最重要的東西──

  「我們用來衡量正義的真正標準,這足以象徵我們的社會、法律、公平與平等原則的指標,並不是我們如何對待在我們當中有錢、有權力、享有特權與備受敬重的人。真正能夠衡量我們社會品格的方式,在於我們如何對待那些貧窮、不受喜愛、遭到起訴、被定罪和被判處死刑的人。」──布萊恩.史蒂文森

  我們所處時代中最優秀且影響力最大的律師之一,用令人印象深刻的真實故事對我們述說仁慈的補救潛力。成立司法平等倡議會時,布萊恩.史蒂文森還是個聰慧的年輕律師,這個法律單位致力於為窮困的人、遭誤判的人,以及遭我們的刑事司法系統困於最難觸碰到的人辯護。他最剛開始承接的案例之一是華特.麥可米利安,一名為不是自己犯下的罪遭判死刑的男子。這起案件將史蒂文森捲入一場政治陰謀與法律邊緣策略的騷亂之中,自此永遠改變了他對於仁慈與正義的理解。

  在這世界的大多數地方,
  貧窮的對立面並不是富有,
  而是「正義」。

  那起案件發生在阿拉巴馬州門羅維爾,一個因《梅岡城故事》聞名的小鎮。1986年,該地最繁榮的城區發生了一起搶劫謀殺案,一名年僅18歲的白人女性被發現陳屍在洗衣店內,震撼了整個小鎮。

  冤案主角華特.麥可米利安是非裔美國人,他的婚外情對象是名白人女性,此舉完全違反了當時美國南方對於跨種族戀情的禁忌,以致儘管沒有案底,卻為他招來巨大且致命的麻煩。案發後沒多久,他旋即遭警方以另一假託的指控逮捕,盤問少女命案的細節。在遲未偵破的時間和輿論的壓力下,警方刻意忽視對華特有利的證據,並設計捏造完全不足採信的證詞,草率地將謀殺罪名加諸其身,將他送入死牢。

  甫踏入法律行業的布萊恩.史蒂文森協助這起案件時,受到來自執法人員的諸多刁難,甚至是來自法官的嚇阻,讓他見識到我們所以為的正義,原來也有不完美之處⋯⋯

台長: 方書甄

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文