24h購物| | PChome| 登入
2007-04-06 08:24:55| 人氣846| 回應30 | 上一篇 | 下一篇

中國應放棄自秦以後侵略所得之領土

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　中國應放棄自秦以後侵略所得之領土，漢族所侵佔之地的原有民族、語文與文化幾乎被消滅殆盡，所謂的「百越」又剩下幾族？因此，有必要對中國這個世上僅存的殖民帝國加以支解、大卸十四塊！

　　一、東北部應讓滿族恢復獨立建立滿州國，滿族在中國的統治下語言、文
　　　　字幾乎被消滅，只剩極少數人能講流滿州語。
　　二、北方的「內蒙古」應歸還給蒙古人所建立的蒙古共和國。
　　三、西北方所謂大清所闢之「新疆」應還給中亞各土耳其血統之民族獨立
　　　　自主之地位。
　　四、寧夏、甘肅應讓回族人獨立建國。
　　五、西南部的大西藏地區應讓其恢復獨立國家之地位。
　　六、南部原漢民族所稱「百越」各族應依民族區分別獨立建國。
　　扣掉這些搶來的領土，剩下的就是中國的「周」王朝原有領土，中國應學習與他的鄰居和平相處，別動不動就搞「王道」文化要統一（實為「併吞」）他國。

我要檢舉
#侵略#百越#TVBS#蓄奴#髒兮兮#暴君#專制#集權#領土#東土耳其斯坦#滿州國#美國#南北戰爭#中華帝國#殖民#同化#獨立#民主#自由#主權在民#藍兮兮#公民投票#泛藍#連宋#輸不起
台長： Karl von Li
人氣(846) | 回應(30)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
freeer
你真的好無知
照你之說，現存的200多個國家，時不時應該“支解、大卸”幾千大塊
2007-04-06 10:59:01
Karl von Li
大英帝國號稱日不落國，至今不也是解體？法蘭西殖民帝國也是大卸數十塊，相對來說，我只主張大卸十四塊算仁慈了！
2007-04-06 15:07:58
freeer
依你之見，島內要大卸多少塊才算合適呢，請你用歷史的態度來作答好嗎？
2007-04-06 15:14:43
臺長
臺灣應該大卸十六塊
2007-04-06 16:45:46
？？
那就臺灣先做了再來説嘴。
2007-04-06 18:46:55
Karl von Li
臺灣有公民投票法啊！任何人都可以提出申請，都可以連署，人數夠了就公民投票，中國敢實施普遍性的公民投票嗎？中國敢讓西藏人民自決前途嗎？
2007-04-06 18:56:28
？？
那你就趕緊先做了，然後再來説嘴。
光說不練，誰不敢啊。

普遍性的公民投票？抱歉，暫時沒有。
不過大陸有普遍性的“被選舉權”，臺灣有嗎？臺灣敢和大陸比嗎？
自決的“法理依據”在哪裏？
2007-04-07 00:22:45
Karl von Li
臺灣的主權屬於公民，是以吾國制訂有公民投票法，允許人民自決前途，但不代表人民就一定得行使這樣的權利，人民想要舉辦公民投票可以透過連署即可。但中國的人民與殖民地人民並未享有這樣的權利，因為這樣的權利是暴君與極權專制的國家所懼怕的。
被選舉權臺灣不但每個人都有，連貪污犯馬英九都說一審有罪他也會參選總統到底；連已經三審定讞的邱毅都有中選會委員說他也有被選舉權。
人民可以透過公民投票來表達直接的意志，決定自己的未來，這是人民做主的「民主」基本原理，也是「主權在民」唯一的體現方式，連這個都不懂，果然是中國人，我也不怪你，因為中國從來就沒給人民直接投票當家作主過，當然你無法想像這在臺灣這樣的民主國家是想當然爾的事。
孟德斯鳩說：「一個國家並不是由於土地肥沃，而是由於自由，才被認為是文明的。」這句話很值得中國人民省思！人民的自由權——特別是言論自由權與集會結社自由權，以及公民投票權，是對付暴君與專制集權政權的最佳武器，無怪乎獨裁者與獨裁者的幫兇總是竭盡全力阻撓人民取得這些珍貴的權利！
2007-04-07 10:01:20
？？
被選舉權都有？你沒有一百萬元，你有什麽被選舉權？你難道不看自己的法律嗎？
看，你前面說“臺灣的主權屬於公民”，後面說“人民做主的民主基本原理”。
請問，到底是“人民做主”還是“公民做主”？
2007-04-07 15:07:10
Karl von Li
要求參選人提出適當金額之保證金，釋字第340號與釋字468號解釋在案，保證金是保證參選人會認真參選，有認真參選即會退還。你的說法中國好像中國的被選舉權厲害無比，那你選個國家主席來看看啊，你有資格參選嗎？
世界上也沒有任何國家給三歲小孩投票權，人民與公民在投票上本來就不同，不過這也無怪乎你分不出來，因為不管是人民或公民，中國都沒有普遍選舉權。
吾國的總統是全民投票選出，那你們的國家主席呢？根本不是人民普選出，因為專制集權的暴君懼怕人民自由表達其意志。
2007-04-07 15:57:54
美国人
美国南北战争知道吗,南方要独立,北方就打到南方!美国很民主吧!但国家统一是神圣的!
2007-04-08 10:04:01
Karl von Li
喀稱，聽就知道你是假美國人，不懂美國史。當時全國選舉已經結束，代表蓄奴的南方各州支持的候選人落選了，但南方各州輸了卻不認輸，紛紛退出聯邦，並未經公民投票同意，跟代表藍軍參選總統的連宋一樣輸不起。
你知道用中國打不營民主的臺灣，想搬美國出來，沒用的！臺灣比美國還要自由、民主！看到藍兮兮把TVBS處理得髒兮兮就知道，臺灣的自由已經達到超乎想像的境界，報假新聞只要罰個小錢、換個職位就可以了事，重點是罰的錢跟他所賺的廣告費相比，還真是小巫見大巫！
2007-04-08 10:40:45
Bruce lee
I understand,because you are a real motherfucker.
2007-04-08 13:06:33
？？
你有一百萬沒有？沒有。既然沒有，那麽你就沒有參選權。
你自己說的“人民民主”，你又吃回去。
來啊，談談臺灣是否是“法制社會”好嗎？
2007-04-08 13:07:18
站長
你又知道我沒一百萬了？證據呢？只是個會空口說白話的中國人。
你怎麼這麼怕談中國的公民投票制度？為什麼中國不敢把重要的國家大事交給人民親自一票、一票來決定？中國政府在怕什麼？
2007-04-08 20:11:21
？？
證據嗎？臺灣人中，擁有一百萬元的人的比例你又不是不知道。
投票？怎麽沒有？每年都有人大的選舉，你不知道嗎？
請問，臺灣是法制社會嗎？
2007-04-09 12:25:55
百萬
你們這些中國來的超白癡
裝假美國人
自己沒權辦公民投票
連縣長都沒得自己民選
人大是中國國民一人一票選出來嗎?
太好笑了啦!!!!哈哈哈!!!
2007-04-11 00:08:23
臺長
你又知道臺灣有一百萬的人有多少了？我知道中國十幾億人口絕大多數很貧窮，連一百萬都沒有。別用貧窮中國的視野來看臺灣。在臺灣也從沒聽過誰要選卻錢不夠的，況且如果真的沒錢，臺灣還有政治現金法，可以合法募款。
人大代表是人民直選的嗎？那根本就不是人民的代表，他們沒有人民一票一票推選出來，人民民主根本就是假的，中國政府根本不相信人民，不敢給人民直選國家領導人。
2007-04-11 23:45:07
？？
還真是不好意思，根據台灣的財富分層調查就可以看出來。
大陸選人大代表，從來不要妳拿出一百萬或者幾十萬當作什麽“押金”，想選自己去報名就行暸。
不是一票一票選出來的？妳看過大陸的人代會組織法？
2007-04-12 12:25:40
臺長
重點是全國人民一票一票嗎？還是像香港一樣八百多人選出一個特首？臺灣總統是千萬人投票選出。中國領導人又是多少「人民」直接選出？
2007-04-16 23:26:29
？？
一人一票是“選舉權”，每個人都有被選舉的資格是“被選舉權”，這是民主的兩個方面，不是一個可以蓋過另一個。
如果按照你所說，一人一票，可是呢？投票只能給統治階層或者其代表的極少數人，而大多數人的被選舉權都被剝奪了，這怎麽叫作“民主”？
我問你，你敢不敢打賭修法千變萬化，但決不會改這一條。
2007-04-17 12:30:56
过路人
看了很多台湾人的留言，都是恶毒攻击大陆的那种．里面除了说大陆人素质低、大陆官员贪污腐败、共产党专政这些大口号外，并未见举一些真实的具体的具有重大影响的例子来说明．
　　其实这些问题也好解答．１３亿国民，素质肯定参差不齐；官员贪污，改革开放必然结果，美国等很多发达国家不都曾经有一段时间贪污盛行吗？台湾不是连所谓最高领导人都在贪污吗？共产党专政，只是事实，可是老百姓并不反对，至少不反对的比例占多数，否则一个再强大的政权，失去了民心，全民都反对的话，它都得垮台．历史上的改朝换代不是事实吗？国民党在内地被赶下台，跑到台湾又被赶下台就是最好的说明．大陆的１０几亿人都没有说共党怎么专政，某些台湾人倒还没在其统治之下就在一旁整天指手画脚了．再看台湾，执政党把司法玩弄于鼓掌之中，借司法打击迫害政敌，甚至利用手中权利在投票计数时弄虚作假，这还叫所谓的民主公正．
　　　还有一说就是大陆对台湾人是怎么刻薄、怎么欺压．这只要是明白事理稍有头脑的人或者是来过大陆的人就知道了．台湾农产品优先进口、台商到大陆投资的各种优惠政策、台胞到大陆探亲祭祖给予的接待，都说明了大陆的一片诚意．至于台湾人又给予了大陆什么呢？除了会说大陆怎么坏之外还做过什么呢？大陆不奢望台湾人有什么回报，因为台湾内部都是这么世态炎凉，　海湾战争爆发之后，台湾驻科威特的代表抛下自己的同胞跟着韩国外交人员跑了，临走，抛下一句话，“自求多福吧”，结果使得在科威特的台湾人一下子陷入绝境。幸好这些台湾人并不傻，没有相信中国政府是鸭霸的鬼话，找到中国驻科威特大使馆求助，最后中国大使馆优先安排这些台湾同胞第一批离开科威特。事后台湾政府连一句感谢的话也没说。
　　中国有句古语，叫“心比天高，命比纸薄＂．我看很多台湾人就是这样的．　
2007-04-26 10:12:35
Karl von Li
臺灣至少有部分被選舉權，中國對全國人民代表是完全沒有選舉權，對中央政府領導人沒有選舉權的人還談被選舉權又有何實益？
2007-05-13 20:32:40
？？
沒有？
你可以去報名嘛，去試試麽。
奢談自己的“被選舉權”，其實一點也沒有，不是在惹笑話麽？
2007-05-14 18:20:33
Karl von Li
會啊，下一屆本人的確有意去登記參選公職。
2007-05-16 00:53:54
？？
記住，一定要參選總統，而且別去交納那一百萬元以證明你的理論正確。
2007-05-16 15:56:02
Karl von Li
參選要四十歲，我還年輕。
2007-05-20 01:00:39
？？
別忘了還要一百萬元，沒有就別去了。
2007-05-21 15:55:22
Karl von Li
錢很多啦！不像中國人窮得要死，把一百萬元看得不可企及的高度。
2007-05-22 15:43:22
？？
那麽我就期待看到你報名參加總統選舉哦。
對了，你應該發個廣告，說爲了體現民主，任何要參加總統選舉的臺灣人，都可以到你這裡來領一百萬元保證金（他們會還給你的，畢竟只是“保證金”）。
2007-05-24 12:58:08
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文