Touch the Heart

10愛的鼓勵 0訂閱站台

國立台灣美術館的「紀錄攝影」中的文化觀---策展人游本寬教授現場導賞。

日前，我才參觀了游教授在「 講‧述—2009海峽兩岸當代藝術展」的作品，他拍了很多張神像照片，佛教、道教、基督教…這些照片不像一般照片放在醒目處，「大方地」、「公開地」讓所 有觀眾欣賞；照片放置的位置沒什麼燈光，而且，一張張照片是吊在一起，像晾衣服一樣，你得一張張撥開，才看得到每張作品的全貌。
這是很特別「看」作品的方式。依「講‧述」策展人潘顯仁的說法，台灣的神明、廟宇已到處可見，無所不在，人們可能早已習以為常，而游教授想讓每個人在展覽中能「私密地」、「自願地」去看這些神明，或說，去接觸這些神明。

我想，教授將作品的「擺設方式」和作品的「意涵」結合，即宗教是個人的內心世界，需個人自願去探索，這真是很令人佩服的作法。預約他的演講課時，我不禁期待，他會有什麼「妙人妙語」了。

展覽一開始，游教授就說，他不愛「球員兼裁判」的方式，他比較喜歡自己當「球員」(自己當攝影者，而不是策展者)。他還說他對這次辦策展感到十分緊張。但是，聽了這一場導覽，對攝影門外漢的我而言，從教授的解釋中，我看到了「紀錄攝影」的精髓。


「紀錄攝影」中的文化觀的文宣上寫著：「『紀錄攝影』以呈現"真實"為主。」
游老師談到，攝影家在拍照時，想得不是這張照片能引起多少大眾的目光，也不是這張照片可以賣多少錢，更不是這張照片在新聞界上會成為一張響噹噹的「新聞照」。他們想「真實」呈現這幅圖的美感，抑或，傳達「真實」的訊息。

眾所皆知，蘋果日報、壹週刊等的「新聞照」，是多麼地吸引人們的目光。我家開咖啡店，為了「服務」大眾口味，當然免不了俗地訂了這兩大報。它們成功地以「腥、膻、色照片」擄獲現代人，當然包括我家客人。 
是我們的日子活得太舒適、太平凡了嗎? 所以需要大量、放大、很多「特別」的新聞來刺激心靈? 還是，我們的社會，充斥這樣「腥、膻、色」? 不禁想著，水果日報上頭的照片，為何總是拍的如此「驚為天人」? 有必要嗎?

(待續)



蘋果日報之血腥照片


游本寬 《真假之間》--信仰篇