24h購物| | PChome| 登入
2010-04-12 12:50:58| 人氣272| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

廢除死刑是殘忍的表現!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

近來一直有所謂的廢除死刑的話題

身為法律人的我,也難免不跟週邊的道長們討論起這個話題,

(附註:此「道長」為同道之長,意指學長姐類,非道教所稱之道長)

筆者個人是絕絕對對不讚成廢除死刑的!

蘇建和案跟這個無關,我相信他們或許是無罪的,

我也相信會有類似這樣的案件,判得不好或判得不對這樣的情況產生,

但不能「因噎廢食」,這些判錯的是另外一個課題,

絕對不能「因噎廢食」!

如果配套做的好能不能廢除死刑?

嗯!那我們來看看要有那些配套:

一、夠大的收容空間:以現今人的壽命來看,活到70已不是古來稀了,

        若每年有一百個被三審確定判無期徒刑,每個平均能活30年來看,

        表示要有一個空間至少可以容納3000人的無期徒刑監獄,

        以一個人要五坪的空間來看,

        (犯人一坪半,還要有看守、廚房、禁閉室等等的像公設的概念)

        就是一座佔地一萬五千坪的地方!!

二、良好的管理:如果我一輩子都出不去了,

        漫漫長日在一個小小的空間內如何渡過?不會鬧事?不會自殺?

三、納稅人要隨著物價指數不斷的編預算養這些人!

四、犯罪率?這個見仁見智,犯罪通常的動機都不見得會想到後果,

        沒有死刑是否會提高犯罪率,我個人認為從長遠來看,經濟比較會!

        沒飯吃會增加挺而走險的機率!跟死刑沒啥關係!

五、被害家屬的情感:孔子都說,以德報怨何以報德?以直報怨可矣!

        殺人償命、欠債還錢不過是個天公地道的事罷了!

六、假釋嗎?這些人會得到假釋或被赦免嗎?如果會,

        看過電影「剌激1995」嗎?關個十年跟社會,尤其是現今,變化如此快速,

        十年前,手機都不普遍,現今的手機不但普遍,功能更強大到難以想像,

         工商變化更是了,如何適應?

七、人權?若加害者的人權要保護到這樣的地步?那被害者的人權要保護到何地?

        寬恕是美德?那不是「神」才會做的事?身為「人」,在宗教宣揚數千年下,

        真真正正能夠做到又有幾人?

        即然講的是「人權」,那我們就站在「人」的角度想!

說實在的,一槍弊了,比關在一個小房子內,日夜的煎熬好多了,

不但經濟,且不殘忍,那些主張廢死認為這樣是「人道」表現的人,

真應該試試這樣的差距後,再來決斷何謂殘忍啊!!

筆者並不支持廢除死刑,但支持提昇偵察、取證、審判的過程,

減少不必要發生的冤案!

台長: 李季鴻
人氣(272) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 季鴻碎碎念 |
此分類下一篇:笨蛋,重點不只是22k!
此分類上一篇:中國掀起台灣熱 到台灣是最時尚的表徵

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文