統獨論壇 您在這裡可以找到所有台獨理論的缺點與漏洞喔^^ 訂閱電子報 : http://mychannel.pchome.com.tw/channels/t/o/tondu/

600愛的鼓勵 0訂閱站台

一但你擁有權力，撒旦就跟在你後面..

站長

我見我思 權力的傲慢與腐化
傅建中


陳總統拋出個防衛性公投舉國為之擾攘不安，台美關係岌岌可危，他竟然還是優哉游哉，若無其事然，這在西方國家是難以想像的。民主國家的領袖若是製造這麼嚴重的國家危機，至少得召開記者會或發表全國性電視演說，向人民有個交代，這在歐美叫accountability，西方國家大小官員的行為一定要held accountable，無論是他的政策或言行，都要accountable to the people（對人民負責和有交代），這是民主政治的精神所在，因為要對人民accountable，尼克森才因水門案被迫下台，加州州長戴維斯在人民公投下遭罷免，影星阿諾被推上州長寶座。要深化台灣的民主，應該舉辦類似加州的公民投票，而非充滿政治操作的防衛性公投。

阿扁終於透過電視談話公布了兩個公投的議題，好像是對人民有了交代，其實是向美國交心，台灣人並非他真正的對象。

陳水扁如此無視於人民的安危，為了個人的政治利益肆無忌憚的濫用權力，不禁讓記者想起上世紀六○年代美國參院外交委員會主席傅爾伯萊特 (Sen. William J. Fulbright) 的名言：「權力的傲慢」（The Arrogance of Power ）。這是越戰期間傅爾伯萊特批評詹森總統政策所做一系列演講的一篇，後來結集成書，並以「權力的傲慢」為書名。從權力的傲慢聯想到英國史學家艾克頓 ( Lord Acton)千古不易的名言：「權力腐化，絕對的權力絕對腐化。」　傅爾伯萊特所說的Power，實指一國的國力和武力，不過也有一語雙關的權力意思在內。據高位者擁有權力，加上強大的國家武力可供其運用，如果其心態是權力的傲慢，不是面對權力的謙卑，這樣的人一旦當政是很可怕的，他不僅會為害國家，還會為害世界，為害人類。布希政府外交政策的「單邊主義」和「先發制人」是十足的「權力的傲慢」，傅老若在世，想必會口誅筆伐。

台灣小國寡民，其領導人權力的傲慢尚不足以殃及世界和人類，但陳水扁推動的公投，已使台灣和美國發生了前所未有的齟齬，而日本及歐盟國家同表關切，若是台灣擁有美國的國力，那還了得？

民進黨掌權後的腐化班班可考，絕不亞於從前的國民黨，從某些部長級官員的驕橫、濫權、生活糜爛，到一些民進黨立委的語言暴力和下流，無不顯示這個政權的權力傲慢及權力腐化。加上一些高官的無知，昧於外情，坐井觀天，有時實在讓台灣人羞愧得見不得人。傅爾伯萊特參議員給「權力的傲慢」開的解毒劑是「更高形式的愛國主義」（A Higher Form ofPatriotism），這原是五○年代著名民主黨人史蒂文生 (Adlai E. Stevenson) 的政治理念。更高形式的愛國主義，無他，就是堅持「異議」（dissent），做一個愛國的諍言者。愛國主義容易變成庸俗的口號或流於激烈的言詞，故史蒂文生強調愛國主義必須是「寧靜沉潛的畢生奉獻」（The tranquil and steadydedication of a lifetime）。可是求諸於今天台灣幾乎是非不分、黑白顛倒的兩極化社會，這樣的愛國諍言者（patriotic dissenter）和諤諤之士，恐怕是緣木求魚吧，而這也是作為台灣人真正的悲哀了。