by 黃哲斌 2004/09/01
奧運奪牌選手回來了，瞧大夥開心的，實在不該觸霉頭；不過，算我討人厭，看了徐生明的落寞樣，忍不住想問：「台灣的棒球獎牌，誰搞丟的？」
上一篇編輯檯報告，我說了，「台灣棒球沒進決賽，實在沒什麼好抱怨，『別人強，我們不夠強』，如此而已。」從熱身賽到奧運七場比賽，很明顯，以前被認為是「棒球沙漠」的國家，也都變強了；我們的「史上最強投打陣容」，場場打來都很吃力，小時候我們自封「棒球王國」，顯然已不能像「台灣經濟奇蹟」一樣，再拿來自爽說嘴。
就算少數幾場像樣的比賽，對澳洲、對日本、對荷蘭，若拿掉了王建民、曹錦輝、陳金鋒，會是怎樣比賽結果？自家人關上門，不客氣說一句，我們幾乎靠著幾位旅美選手，才拼出幾場讓人告慰的硬仗。
看看古巴及日本的豪華打陣，一到九棒都是恐怖怪物，台灣為何不能多出幾位鋒仔？為何壘上有人時，大多是熄火或雙殺？為何投手丘上不是王、曹時，全國觀眾就得渾身冒冷汗？
原因很複雜，報上也寫了很多，但現下我想問：是誰操壞了無數潛力無窮的運動員？舉個例，曾經是天才左投的鄭錡鴻，為何在學生球賽時，三天先發兩場17局，其後更在九天內先發四場30局，幾乎毀掉他的棒球生涯，也讓中華隊少掉一名強力左投？
當美國大聯盟嚴格限制王建民、曹錦輝的投球數及「投一休四」，教練團想多爭取10球都沒得談，我知道，大家都很賭爛，但別忘了，大聯盟不止保護他們的商業利益與資產，更在保護選手的運動生命。
在台灣，尤其棒球，承載了太多人的熱情與記憶，以致於太沉重，以致於出現「巴球員巴掌的小學棒球教練」、出現「贏球至上、操壞再說」的棒球文化，太多選手在學生或業餘時期就已被操壞，含恨離開球場；至於開始洗腎的徐總教練，也是這種「操壞再說」觀念下的犧牲品。
台灣地小、愛錢、運動風氣不盛、體育課不如英數重要，官方又只會瞎湊熱鬧（誰還記得誰喊的：「2003足球元年」？）在這前提下，每位運動員的獎牌，都是他們賭上生命換來的成就；若真拿不了牌，就開心好好玩一場，奧運不就是Game嗎？
重要的是，別讓社會的功利風氣，再操壞任何一名有天分的選手，或者教練。若只為了獎牌統計表上的數字，或「光耀國人」這種虛幻意識，說真的，一點都不值得。
文章定位：
