看看這條新聞
想必很多人最近看到了一條不是太引起注目的新聞，那就是『褪去學運光環的柴玲挑戰人生和事業危機』（按下去可以看到新聞全文），懶得按下去的人就看這裡，大意是說：『這幾年，柴玲與男友馬錦在美國創業，兩人開設的一家高科技公司，以遙距離教學為主要業務，由於頂著六四學運領袖的名號，加上個性肯拼肯纏，起初還頗有一番作為，不過由於美國大多數網上用戶都使用撥號上網，速度較慢，相當程度限制了柴玲的網上教學業務發展。
為了拓展公司業務，柴玲多次向中國示好，希望透過在大陸大專院校設立互聯網課程方式，進入中國市場。這項舉動，令她招致不少批評。如果拉下臉來，事業進展順利也就罷了，然而中國方面根本不肯賣她面子。生意沒做成，公司財務逐漸吃緊，柴玲向另一位也已經成為紅頂商人的學運領袖李錄求援，同樣吃了閉門羹。』
回本期目錄
1989年、中國北京 記得去年是六四十週年吧？對於年紀小的人來說，可能已經不記得了。但是當年童姥姥可就是印象深刻。六月三日的晚上，整夜都守在電視機前面，注視著這一場世紀大事，對我來說，是畢生難忘的經驗。
其實說起來，童姥姥我不是很贊同學生當年的做法。他們的理想是沒有錯的，他們的希望也是很好的，但是時機和手段都不對。所謂的不對，時機沒有成熟；手段太過天真。時機不成熟也者，中國大陸的進化，還沒有到達可以實施民主的階段。好像當年的沙俄，沒有經過高度資本主義的階段，直接走進社會主義，下場大家就看到了。其實一蹴可及的事很少，而且不見得是有益的。但是年輕人當然是滿懷理想，對社會充滿希望，所以會有這種訴求，那不是他們的錯。而手段來講，他們是年輕的一代，忽略了老共產的做法和意識形態。這些老共幹當年都是經過慘烈的生死鬥爭過來的，哪裡有那麼容易放棄權柄，哪裡有那麼簡單就被示威和絕食擊垮？所以說，學生們的辦法太天真，註定了失敗的命運。
不過那不是重點。我要講的是，我當時被抓去剪輯了一隻學運十週年的新聞專題。當時我負責的部份，是吾爾開希和李祿。
當時吾爾開希才剛剛來訪問我工作的電視台。說起來我跟他好像還蠻有點緣份，因為當年我就是八九年出的國留的學，唸書的地點也就在美國新英格蘭區的波士頓。後來吾爾開希逃出國去，就是先去了波士頓。所以我當時很聽說了他的一點事情。當然後來大家也知道他來了台灣，娶了台灣新娘子，住在台中，主持廣播節目。
欲詳全文，請見：
http://www.maillist.com.tw/maillist/file/irmavep/20000502054929.html
