24h購物| | PChome| 登入
2006-12-06 10:46:23| 人氣1,851| 回應11 | 上一篇 | 下一篇

感官《香水》電影版

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

眼耳鼻舌身意，思考著其他的感官，讚嘆著小說家描述著收集的過程時，竟能讓讀者也能抽離道德觀，一同覺得理所當然，幾無犯罪成分！

以視覺呈現極端的嗅覺，算是中規中矩的影片，可以說像是規矩的學生，擺著適當的手腳在適當的地方，舉手發言或沉默書寫，但仍是個學習者，並安於自己是個跟隨者的地位。

眼睛所見，目前為止的技術雖然可以到達3D，但一般影像仍只能透過2D呈現3D的空間感，在不久將來以光線投射出擬真的3D情境是可以想見的，到時才會更有得討論；雖然影像的影響力已經一再被肯定與討論。

耳朵，對聲音、波段的敏銳，讓人覺得是失去視覺者常然的發展，甚至「身」（觸覺）也被包含在失去視覺者所轉而敏銳的感官。

舌呢？舌感覺就比較害怕啦，有點像是口腔期的孩子那樣的意思，更何況和消化系統是相連的，一不小心就吸收了莫名的東西；只是吸收這回事怎麼說，以觸覺的皮膚而言，皮膚隨時在吸收環境的微物。噢，再講下去就瑣碎了。:P

如果我一輩子能寫出一本像香水一樣的小說，也死而無憾了XD不過話說回來，如果能寫得出一本那樣的小說，要寫出其他的傑作，應非難事。（12/2）

香水官網：http://perfume.cmcmovie.com/

我要檢舉
#香水#徐四金#感官
台長： 秤子

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,851) | 回應(11)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影 |
此分類下一篇:令人討厭的松子的一生
此分類上一篇:我走到哪裡，哪裡就是現在

我要回應
墨珏
運用文字流露出嗅覺的感觀效果....
確實是一本”奇書”~
.........
2006-12-12 17:48:42
秤子
嗯，很好看，而且詢問之下，每個人看這本書的時期都不大一樣，竟有人國小就看過；我大概是大學時代吧！現在試著努力啃英文版，但單字太多了…Orz
2006-12-22 14:28:58
墨珏
更坦白說....
其實我真的很難看完它
每每文中的字句形容,實在太過令人作噁....[所以我說它是奇書,文字形容的坎入人心]
我真覺的噁心,想作噁....
但不看完它又覺可惜....從來沒有看書那麼困擾過
!
呵~~~~~有點蠢對不!!
2007-01-09 08:32:46
秤子
呵，可以挑戰《索多瑪120天》，據說這部小說翻拍成電影是十大禁止之首；只是小說我沒看完，電影也仍只在久仰中。

是說，說起來《香水》已經相當大眾化了。相較之下已經有「甜美而親和」的程度了:P
2007-01-09 11:23:58
維克拉倫
嗯, 電影版是比原來的書更為平易近人, 比較可以「老少咸宜」... 嗯, 好像還是有些不宜。 ;)

又會不會是, 由於裏面的犧牲者就是女人, 並且是被客體化、被運用的... 「原材料」, 所以女性在看這本書時, 會較男性讀者更覺「作噁」呢？
2007-01-12 06:23:32
版主回應
可能時間不同，再看墨珏的留言，應該來「倡導」一下，喜歡自己喜歡的，真的不必去為了作品的名聲覺得不看可惜，勉強自己；雖然我自己也常常跟著潮流走，不過反感的東西，真的不要勉強自己。
2007-01-12 10:09:42
墨珏
甜美而親和.....^^
2007-01-12 10:06:04
版主回應
如果不能接受香水，索多瑪你會吐的..，不要輕易嘗試啊;p
2007-01-12 10:10:22
墨珏
維克拉倫...說的論點,好像也對唷!
嗯....認同認同!
2007-01-12 10:08:32
秤子
新聞台新功能?!
本來就知道站長可以直接回應啊，但這樣新聞台首頁會看不到吧！右側的最新留言欄，所以才每次都重新回應。
2007-01-12 10:11:25
維克拉倫
我也是覺得, 自己喜歡什麼, 就看什麼, 心有餘力的話, 想挑戰不同的素材, 當然也無妨。而另一本書我沒看過, 不過索多瑪是不義之民的城, 注定要受毀滅, 可能真得更需要有心理建設吧：

　http://blog.sina.com.tw/verklarung/article.php?pbgid=21575&entryid=4081

只看妳們上連幾則的回應時間, 我還以為「新功能」是指這邊也可當聊天室啊！ :)), 新浪的回應也是一樣, 板主回應不會顯示在回應列表裏, 所以我都只用一般回應。
2007-01-14 08:09:24
墨珏
會吐喔!
嗯...聽你的!
呵~~
香水還真的是給它看不下去!
嘻!~
2007-01-18 01:41:58
藍兒
冒昧打擾，因為無法引用，我對香水寫了短短的心得，放了這篇文章的連結。
http://perfamehouse.com/wp/?p=366
2007-07-29 17:01:47
版主回應
感謝引用，呵，應該說「歡迎引用」比較中性一點。:P
2007-07-30 15:26:57
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文