24h購物| | PChome| 登入
2007-11-29 05:24:28| 人氣191| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

所謂「報格」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看到了這篇報導：
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/29/today-show6.htm
恩
就覺得有趣
一份曾經用三大版（頭版、二版及三版）
配合執政者、杜撰「南線專案」的報紙
到底哪來的資格
藉著「別人」的嘴
指責對手報紙沒有報格
更何況
這樣的「別人」
看起來
一點都不別人

找了一找資料
這個地方可以看看：
http://zh.scratchpad.wikia.com/wiki/%E3%80%8A%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%99%82%E5%A0%B1%E3%80%8B%E3%80%8C%E5%8D%97%E7%B7%9A%E5%B0%88%E6%A1%88%E3%80%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
裡頭連結了唐湘龍的一篇文章
篇名是《蘋果與自由的差異》
我覺得觀點還算有趣

我不能否認我就在《蘋果》工作
我也無意《蘋果》為選擇「蕭淑慎專訪」作為頭版這件事辯護
我不認同這一次的選擇
但新聞價值的判斷
本來就是各有不同
真的反彈、真的錯了、真的犯眾怒了
《蘋果》自然會被這些自製的「害蟲」反噬
這就是現實

但我認為
所謂報格
「真實、誠實」才是本質、最該堅守的防線
報導真實
有錯就認
這一點
至少我能自豪
《蘋果》好多了

就這樣
個人言論、感覺罷了

我要檢舉
#笑笑就好#看看
台長： Ian
人氣(191) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 社會、政治，剩離奇 |
此分類下一篇:事情，其實很簡單
此分類上一篇:人人都能當英雄

我要回應
阿信
其實昨天看到蘋果的頭版，也非常震驚，
不過仔細想想，也不太意外，
說穿了就是消費名人，趁新聞還在熱頭上，剝取一些剩餘價值，
令我好奇的是，以往的蘋果獨有的批判性怎麼不見半點？

或許會被反噬，或許恰好相反，大受歡迎，
這個市場很難捉摸，高層每天都在走鋼索，也非常難為。
2007-11-29 11:55:03
版主回應
作專訪
然後批判
我不知道有沒有這樣的新聞操作的前例

當天的報導
有一篇250字左右的檢調說法
這是《蘋果》企圖的平衡
也是《自由》在報導這個事件時
刻意的忽略

我沒辦法反駁《自由》的忽略
250字平衡1400字
本來就是不對稱

我很意外
我只能說這篇報導的銷量
不如我想像

這或許是《蘋果》的每個人該警惕的
2007-11-30 17:58:42
飛小魚兒
這年頭，報格愈來愈鬆散了，我不知道「格」在哪裡。
我看到的只有蘋果化，可偏偏又學得有點四不像。
2007-11-29 18:37:49
版主回應
我對於媒體的蘋果化
幾乎是無言以對
媒體沒有屬於自己的風格
最後只有滅亡罷了
而《蘋果》在這樣的戰役裡
就算是勝利
也只是滿身傷的勝利者而已
2007-11-30 18:02:22
阿信
我想沒有報社會笨到自打嘴巴，做了專訪又把專訪對象罵一頓。
（不過把沒什麼時效性的專訪放報紙頭版頭條，在我印象中好像還是頭一遭看到）

應該這麼說，
我下意識地預設了這篇報導的觀點與立場（以前他們總是教我要分辨大是大非），
以為是要讀者以蕭為戒，而蕭自己也表現懺悔之意做結。
沒想到，卻出乎意料，
這篇報導是在給吸毒者重生機會的心態下做的（也就是佛心來的，蘋果真的要變佛報了？）
根本就沒有批判的打算，這麼做也沒有什麼不對，
只不過蕭是慣犯，報導難免與社會期待不合，
根本沒有說服力，連帶連公信力一起賠了，
短視近利，沒想到付出的代價更大。

我倒是覺得，招來這麼大的批評也不是什麼壞事，
表示讀者對蘋果以往的批判能力的肯定，
這次讓方向抓錯他們失望，當然免不了痛罵一頓，
同業更是見縫插針，狠狠再踹一腳，

總之，讀者在成長，報社不能只是一意孤行。
2007-11-30 20:32:57
版主回應
我想
這篇專訪的時效性是有的
當天蕭小姐正好出庭
出庭前或後訪的
我不大確認
應該是出庭後訪問的
搭配出庭新聞
應該是有時效的

我不知道當時做這篇專訪的思考
所以我沒辦法回答你所謂的預設

整個過程裡
我比較好奇的
是同業的見縫插針
如果《蘋果》的專訪是如此十惡不赦
怎麼同業在通篇報導除所謂「學者」
不見一般民眾的批評
這樣的操作
太有意思了

如果讀者真的成長了
對報社不是一件壞事
2007-11-30 22:15:56
阿信
原來如此，行文有太大篇幅被蕭的說法佔滿，
很容易忽略他出庭的訊息，
即便如此，我仍不認為重要性值得放頭版頭條，
當然，這是高層考量，
就像做這篇報導的觀點點是什麼，你沒辦法回答，
我也不是向你質問，只是提出看法而已。
2007-12-02 17:07:02
版主回應
就是個選擇

新聞判斷
難有標準
2007-12-03 13:21:42
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文