就感情的本質而言, 這部片企圖討論的是:
始於寂寞的愛究竟為真? 或為假? 你願意為愛付出多少?
一段因為老師規定而發生的友情?
兩段因好感而油然滋生的友/愛情?
數段明知無以為繼卻依然甘心付出的情感/欲?
愛/情/慾 對導演來說, 是難以切分開來的..
明知道是老師指派當朋友的假友誼為什麼還是接受?
明知道對方愛的不是自己為什麼還願意默默地愛著?
明知道自己不可能給對方所要的愛卻還是願意犧牲?
因為每個人都需要愛: 需要友情, 渴望愛情, 擁有情欲
因為友情是真心的, 所以不在乎一開始是假的
因為真的感受到關心, 所以將愛化為默默支持
因為對方需要, 所以甘願給予..都是因為愛呀!
有人說這是一部同志片?
也有同志說這是假的同志片?
我倒覺得這是一部超越同志/非同志的青春感情片..
這是關於追尋愛,讚頌友情與檢視內在情欲的人性電影
倒不必窄化了觀影的視野或侷限在單一範圍
但是,我覺得兩位男主角的全裸戲(儘管只有短短幾秒)
確實有為了吸引同志票房而刻意設計和炒作之嫌..
因為就劇情而言, 並不是非常需要兩位男主角犧牲到這麼大的尺度..
另外, 我對於這部電影的片名有莫名的無法接受..
倒不是片名取的有多爛, 而是對於這部片而言沒有深刻的意涵..
這是一部內容頗具深度, 影像非常豐富, 製作在水準之上的難得好片
但是片名取的實在給他有夠莫名其妙...
”盛夏” 兩個字, 聽起來就像”剩下”..就字音而言..不是很好聽..
”光年”..請問是指宇宙光年還是巴斯光年? 讓人聯想到的意象一點也不豐富!
盛夏光年? 更是霧煞煞..
除非取片名的人是要刻意營造模糊和曖昧不明的感覺..那我也無話可說..
英文片名”Eternal Summer”直譯成中文”永恆夏天”都比”盛夏光年”要強..
如果要強調的是發生在夏天的一段回億或故事 ”夏日物語” 也可接受
偏偏這部片橫跨的時空背景何只是某個夏天!
如果這部片是要談跨越時空界線的感情縮影,附帶禮讚青春 ”永夏戀情”也行..
只可惜愛情並不是這部片的全部..
與其說是突顯”永恆”, 不如說是因為世事無常的複雜而顯出”愛”的本質之純粹..
依個人拙見: 這部片的精神與主題不在於 ”盛夏” 的時間或季節
也不在 ”回憶” 的真實與否..更不在”光年”的遙遠或永恆..
事實上, 這部片的開頭才是真正的結尾, 而開頭又立刻與回憶相接而形成一種非常微妙的循環結構..令人驚喜..此外, 與其說是三位主角的故事吸引人, 不如說是 ”愛” 的牽連與關聯使得身陷其中的三位主角感情發展令人欲罷不能..一堆 ”為什麼” 的內心疑問持續讓觀眾在觀影過程中不斷自問!這是非常了不起的說故事方式, 真的很棒!
細心的觀眾是否有注意到這部片是由誰來述說的
Bingo! 是男主角”康正行”..所以已經點明了這個故事的闡述觀點..
就這點而言, 我可以接受這部片是 ”同志觀點” 的電影,
但衍生的意義絕非一個同志觀點可以解釋的..
至今仍在我腦海迴盪的那句:因為害怕寂寞所以需要愛..
但因為害怕寂寞所以選擇要愛是否有損於愛的本身?
無論一開始是因為規定還是因為誤會,或者是因為一句玩笑話或是因為怕失去..
愛就愛了, 這才是真的, 這才是生命最棒的回憶與成長, 不是嗎?
愛是不需要太多解釋的, 不需要說抱歉的, 不需要逃避的..
”寂寞愛同行”才是隱藏在這部片最深刻的精神與主軸..
兩者互為表裡, 互為衝突, 互為映襯, 互為安慰, 互為擁抱..
因為害怕寂寞, 所以選擇與愛同行, 但寂寞卻又是如影隨形, 隱而未顯..
只有真正懂得寂寞的人,才會選擇愛, 也才會懂得愛!
另外關於這部片的一個題外話: 行銷實在做的太爛了..
話說買兩張網路套票有送贈品(海報或電影手冊擇一),
但是電影海報送的不是電影院宣傳的那張
而是三個主角耍流氓欠人揍的那張超醜海報
這樣的東西拿去參加國際影展..真是丟臉丟到家..
倒不是個人特別迷張孝全..而是贈品海報感覺上是滯銷品拿來充數!
再說,買兩張套票只送一個贈品難保兩人不會為此爭執..
更氣人的是,贈品卷上面寫 ”送完為止”..是怎樣
促銷手法做的這麼不乾不脆,不如不要送..
況且看早場還比買套票便宜..
明明是一部好片, 卻被電影公司行銷弄得烏煙瘴氣..
真是一肚子悶氣..如果不是朋友的好意與愛心..
其實等VCD出了再看也沒損失!
可是為了支持國片, 算了, 不想為這種區區小事計較..
看大螢幕還是比較讚! 配樂和拍攝畫面都是一級棒的..
鼓勵大家進戲院觀賞, 支持國片!
文章定位：
