香功堂！！ 2012還沒世界末日，2016我們繼續存在。

2,349愛的鼓勵 122訂閱站台

頂尖對決是一部怎麼樣的電影？簡單的說，這是一部將聚寶盆、影武者和基督山恩仇錄結合在一起的魔術電影。妙吧！

電影開場，米高肯恩對著觀眾說出變魔術的三個步驟：
一、「以虛代實（The Pledge）」，先讓你親眼或親手証實一切沒有機關，一切為真。
二、「偷天換日（The Turn）」，簡單地說就是眼前的事物不見了，或者是起了變化。
三， 就在大家目瞪口呆之餘，再以「化腐朽為神奇（The Prestige）」的技法，變回來原樣或異樣事物。

假如觀眾在魔術表演還未結束時，已經猜出魔術的答案，這還會是一場成功的魔術表演嗎？

頂尖對決描述兩名魔術師，因為一場意外而交惡，雙方從小型報復，越演越烈，逐漸演變成一場悲劇。
「你看得夠仔細嗎？」
導演克里斯多福．諾蘭藉主角之口不斷反覆提問(提醒)觀眾這個問題，目的是希望觀眾不會漏看所有的細節。然而，頂尖對決是否提供觀眾們恍然大悟的觀影樂趣？是否讓魔術成了迷惑人心的幻術？
出色的推理電影，導演懂得於影片中適時置入線索，他們小心翼翼，既要讓觀眾覺得有詐，卻又摸不著頭緒，直到謎底揭曉。
而頂尖對決最大的弱點，就在於導演給的提示太過明顯、刻意。導致腦袋不靈光的我，可以很容易猜到劇情走向，也相對減低了電影的魔幻魅力。

「以下有雷，不願知道答案者，請速速退去！」

喜歡推理劇的人都知道，越是遮遮掩掩的人，越有問題。越是不像兇手的人，就越是兇手。
這個規則放在頂尖對決一樣有用。先說克里斯汀貝爾的角色。
他著名的〝移形幻術〞表演，跟休傑克曼的手法如出一轍。唯一的不同，就是他有個雙胞胎兄弟，兩人互相化妝，輪流交替於兩種不同生活。
這個爆點並沒有讓觀眾(或說我？)感到意外。問題出在：導演太刻意避開〝法隆〞(偽裝者)這名角色。
每次鏡頭帶到法隆，都會閃躲的不甚自然。鏡頭越閃躲，越是形跡可疑，幾乎到了讓人不得不介意、不得不注意的地步。相對於其他角色的自在，法隆很明顯地成了電影裡，唯一一個有問題的人物。
所以，即使影片置入了許多小暗示(克里斯汀的太太不斷對他說：你有時候說愛我是真心的，有時候卻不是真心！)，片尾謎底曝光，我一點都沒有：哇！原來如此。的激動。只有失望的覺得：還真的跟我想的一樣哩。

好吧，第一個驚喜沒有成功。那麼我們來看看休傑克曼這條線好了。
再一次，導演的暗示給的太明顯，讓結局再度呼之欲出。當休傑克曼發現後山一堆帽子和兩隻貓咪時，觀眾只需跟影片開場稍作聯想，即不難猜到結局。
難道不是嗎？這可是一個〝聚寶盆(複製)〞哩，主角除了利用複製人來當作他的手段外，還能有什麼其他方法？
而100場限定表演、水缸自殺、瞎子工作人員…等，亦成了一目瞭然的必要陷阱。

答案在影片結束前已經於觀眾腦海中浮現，魔術師的魔力也就蕩然無存。一如片中主角所說：魔術一旦說破了，那就沒有什麼了不起了。

作為一部娛樂片，頂尖對決確有其娛樂性。但本片太多刻意的橋段安排，讓電影顯得斧鑿過深。匠氣一重，就沒有靈性，自然表現不出魔術師的巧妙靈活。
兩名男主角看完中國魔術師的表演後，感慨的說：〝犧牲〞才能成就偉大的魔術。直接點題，說明劇中兩名角色行為的必然性。
然而，當休傑克曼的移形術大成功後，克里斯汀對法隆說出：我們輸了！這句話，無疑把克里斯汀努力營造對魔術犧牲奉獻、不屈不撓的形象，給打了一個大折扣！為什麼要突兀地安插這段戲？僅是為了替片尾的報復戲，給一個〝正當〞理由罷了。
而休傑克曼詐死化身大公爵，恍惚間，彷彿見到基督山恩仇錄的幽靈附身。
最悲苦的還是女主角Scarlett Johansson，從黑色大理石花懸案到本片，她都花瓶的可以。這個原本應該觸動兩部電影、四位男主角情感戰爭的女子，最後都落得無聲無息，真是哀嘆好萊塢對女性角色的無力經營…。

相較於電影劇情上的失落，導演對演員安排，反而有意思。
休傑克曼和克里斯汀貝爾都演過漫畫英雄人物。休傑克曼演過X戰警的金剛狼；而克里斯汀則是新一代的蝙蝠俠。
X戰警中的金剛狼不斷〝追尋〞自己身分的過程，跟頂尖對決中，休傑克曼遠赴美國找尋尼古拉．特斯拉博士(大衛鮑伊飾演)，希望能找到克里斯汀移形幻術的解答的歷程有著巧妙呼應。
而克里斯汀貝爾演出的蝙蝠俠是誰？就是兩面人，過著雙重生活(富豪與蝙蝠俠)。不正是頂尖對決中雙胞兄弟的處境？
再多一點聯想，本片花瓶Scarlett Johansson小姐，去年推出的絕地再生，講的正是複製人的故事，和本片亦同樣偷偷地連上了一點關係。
如此演員安排上的巧合，應該不是我個人的多想吧(心虛…)？

後記：電影中提到了複製人，嗯…重點不是複製人，而是那台可以複製物品(甚至人)的機器。
真希望我也有一台這樣的機器啊。雖然米高肯恩不斷地說這台機器很邪惡，可是我覺得機器本身一點都不邪惡，只有人心，才是邪惡的。
要是我有這台機器，我會跑去買一件很貴的衣服，大量複製，然後低價賣出，賺上一筆！(好吧，這樣很沒道德，不該把設計師的心血糟蹋！不過，我不是才說了人心是邪惡的嗎？這樣懂了吧？！)
再不然，想要i-Pod、新款的相機、全新的家電？跟朋友借一台，回家複製就行啦！
唉，這麼好的東西，我以為只有小叮噹才有，想不到百年前就有囉？

我也要啊啊啊啊啊(我好像吶喊上癮了…)。