二○○三年十月二十四號早上十一點十七分，蔣宋美齡走了。
這位在中國近代史上無役不與的人物，
卻沒有留下回憶錄之類的文件資料。實在是個遺憾，少帥至少還有留在哥大的口述歷史——雖說少帥的口述歷史做得慘不忍睹。但總也還留有日記、信件等等的歷史文件。蔣宋美齡什麼都沒留下，那影響億萬蒼生的歷史公案怕也將隨之長眠。
回想以前毛澤東生前的隨行醫生李志綏的那一本回憶錄「毛澤東私人醫生回憶錄」所引起的軒然大波，中南海還組成一個工作小組出書駁斥李志綏書中的種種說法。外人當然無法窺其堂奧，到最後的結果只會是各說各話。最讓人不敢領教的是張玉鳳（張毓鳳？），這個老虔婆每次出來講的話都不一樣。蔣夫人身邊的隨扈、武官看來也會出版我在蔣夫人身邊的日子之類的回憶錄。只是日前在TVBS看到蔣宋美齡紀念專輯的一小段訪談，訪問的對象好像是 經國先生的隨扈吧？說是夫人打電話給 經國先生，劈頭就罵罵「鴨屎臭！鴨屎臭！」
老侍從說是夫人的寧波口音他聽不懂，只諧擬了發音。不僅他不懂，TVBS製作該專輯的製作單位也聽不懂，打出來的字幕是「阿屎臭、阿屎臭」。偉哉蔣宋美齡，一句鴨屎臭的鄉談打翻一竿子人。這也是引發我感觸的地方之一，隨扈、武官跟隨在旁的日子在久，畢竟不是當事人，當下內心的轉折、背後種種的考量及其憑藉閱歷所下的決定，都不是他們所能揣摩的。如果他們為了增加己身的權威，憑藉街談巷議、道聽途說來論述，對歷史只會是個傷害，完全沒有任何幫助。
再者，任何讀過Umberto Eco大作《傅科擺》的人不會忘記：透過某種理性和知識的運作和印證，歷史是可以被塑造的。兩岸在這上頭其實是不分軒輊的，而且是更赤裸、更野蠻的透過權力運作來竄改歷史。
然而，換個角度來講，如果蔣宋美齡留下了回憶錄，屆時出現類似《成敗之鑑—陳立夫回憶錄》書中極力否認CC派存在的尷尬情形，對她的歷史地位及其評價會有一定的影響吧。況且，就算不談西安事變，吳國楨事件、孫立人案、劉自然事件、江南案、美麗島事件......這些事件，就算蔣宋美齡沒有直接參與其中，然而其中牽扯到的相關人、事、物，她又該如何去交代、去論述？
或許，選擇沈默，不留回憶錄、日記，留由上帝去評斷是個好方法。
哀悼這位風華絕代的第一夫人，也哀悼歷史的真相長眠。
文章定位：
