政治出櫃－假帳懺悔錄
前言
最近，從今年春天到入秋的這半年，我常常被問到，對於這紛擾的勢局為什麼沒表示意見？忙碌是我最常用的說法，沒想法是我逃避的語言，但我想我也不需要矯情的對於曾經為阿扁搖旗吶喊、投票給阿扁，表示後悔、表示懺悔，因為，在阿扁連任當選的那個夜裡，我真的哭過，我真的以為我打倒了萬惡的國民黨。
還有人問我，時光到流，還會不會投給阿扁？這問題其實並不難回答，我的回答還是會，因為時光到流回2004，國民黨還是萬惡的國民黨，國親合還是利益的權謀結合，不能拿現在大談清廉的國民黨跟陷入腐敗的民進黨，放在2004的時間點上選擇。
政治出櫃
出櫃，原本是同志公開表示自己性向的意思，意謂著原本屬於私人衣櫃中的私密性向，公開向外界坦承說出。政治出櫃是我借用這樣的概念，想用來說明我最近看到的紅衣人。
對於倒扁的紅衣人而言，這樣龐大的人潮，我們可以相信他絕對是一場運動，而不是只是群聚的群眾。何以證明呢？從百元捐款到紅衣倒扁，上百萬人願意拿著自己的一百塊，記下帳號，走到郵局將款項匯到專屬戶頭，量變而質變的定理告訴我們，這代表著一種對行動的承諾與能量的試探。紅衣人又何嘗不是，多少人翻箱倒櫃，只為了找出一件紅色的衣服，然後穿上他上街頭走走，對於向來對政治冷漠、冷感、不太願意表達政治主張的台灣人，將擺放在衣櫃中的紅衫為了這次活動，特地穿出來，不就是意謂著表達他要求阿扁下台，要求貪腐下台的政治立場最佳證明嗎，所以我稱他為政治出櫃。
偽善的社會
繼不久前，馬英九與國民黨各執政縣市首長，以洗溫泉的方式談清廉執政之後，我的一篇小文章〈與權力共浴〉，便大膽的坦承我洗溫泉的權力記事。現在，我又得紕漏我的假帳懺悔錄。為什麼我在這次的倒扁行動中，這麼的消極，不是因為我挺扁，相反的其實我對於倒扁很樂觀其成，導致我消極的原因是這社會很偽善。
假帳懺悔錄－貪腐與權力
記得大學二年級時，我曾經跟班上幾位同樣擔任過社團社長的同學們討論一個話題，那就是「貪污」，貪到公門叫瀆職，貪到私褲叫貪瀆，做為一個社長，經手的帳目與款項何其多，因為社長這個職位而享有的特殊待遇何其多，有時候不是我們自己要這麼做，而是其他人與制度，對社長開了許多方便門，有時候，這樣的方便們只是為了突顯社長的”地位”不同所做的刻意安排。
我們小小一個社長，就有人會對我們開方便門，又何況貴為一國元首？
我們還談到「人在公門好修行」這句話，我們經手的款項與金額，如果要A個幾千塊，根本不是問題，賺不了錢，但也足以讓我們溫飽個幾餐，錢A的多少不是重點，一塊錢也是貪污。
小小一個社長就可以有這等權力，貴為一國元首又怎麼會沒有？
因為我們都讀政治系，所以我們必須對權力很敏感，必須對因權力而來的待遇更為感受深刻。
記得有好幾次，社團為了核銷經費，學校的社團指導老師都會用很暗示性的語言說，記得去湊發票，總是會有幾個白眼球面積比較大(白目)的社長，會繼續追問，是不是去弄假發票？廢話~老師當然不會叫你去弄假發票，他只會暗示你，去”湊”發票把錢核銷掉。
這就是我們的法治教育，在這次倒扁的行動中，我們不就常常聽到很多人喊著：「這樣我們以後怎麼教孩子？」怎麼教？從根本的法治教育教起呀！當這些身兼多重角色的老師們，在家是孩子的媽，在校是個行政人員，可是教學生湊發票的是他，擔心孩童價值觀偏差的也是他，這不就是角色衝突嗎？
這些現象其實是很普遍的在社會上演著，當同樣做這些行為，湊假發票、教人如何報假帳的行政人員，發現國家的元首幹著同樣的事情時，發現社會法治價值觀被扭曲時，他回到他家長的角色，卻開始擔心起怎麼教養孩子？這不正是法治教育的一大漏洞嗎，為自己大開方便門。民主其實就是一連串整體的生活方式與法治，從最根本的法治做起。如果這社會不這麼偽善，不再只是為自己開方便門，總統又怎麼會敢如此明目張膽。
阿扁下不下台，我說過我樂觀其成，但是重點是，阿扁的下台如果可以換來對民主法治教育的重視，才是重點。如果只是以為阿扁下台就能教好孩子、導正孩子的價值觀，那可就大錯特錯了，因為當我還很純潔不懂這些權力與腐敗之事時，有很多社會化的管道會教我腐敗是怎麼一回事，因為這社會很偽善，因為很多正義凜然之士，當他是另一個角色時，他也是幹著同樣的窩齪事，而這社會又教了多少教養給這些孩子，讓他把持的住腐敗的誘惑。
反腐倡廉
反腐倡廉，其實是中國大陸的用語，簡單而明瞭。如何防堵這些腐敗發生，小小的社團就至少必須做到，存摺、現金與印鑑要放在不同的三個人身上，用一些制度與機制去防止，一個小小的社團即使是幾千塊，都需要如此，更何況貴為一國元首的國務機要費或首長特支費。
因此建立制度，乃是當前的當務之急，如果號稱民主執政的民進黨，一再把自己跟曾經是萬惡國民黨的威權統治蔣介石相比，就沒資格宣稱自己是民主，這是種墮落。阿扁的下台應該要能換來更多人換了思維與腦袋，而不是只是換一個人上台，然後期待一位清廉的明君。建立好防腐的機制，樹立民眾正確法治觀念，才是根本。
當老媽子走上街頭
今天(9/18)的報紙，報導了很多女人上街頭、中產階級運動的報導。兩天前，當我知道我老媽上台北，竟然繞道前往凱道現場觀察時，我就應該嗅出其中的不對勁，以往我老媽每遇群眾場合，沒有不是千交代萬交代，叫我千萬不要去，老媽有再講我有沒有在聽，不要去!不要去!不要去!沒有嘛，所以我才會照很多相片回來。
但這次呢，既然換我老媽親自上街頭湊熱鬧了!也許她真的只是去湊熱鬧，但也一定是被感染了才走上街頭。我呢？閉關在家反省，對於因為貪腐而倒扁我覺得心虛，更覺得偽善。
我的政治出櫃
再一次的以紕漏自己的方式反省政局，小小的社長都可以這麼享受權力，更何況貴為一國元首。民主法治是一整套的生活教育，不是只有選舉與口號，拿什麼來換阿扁下台才算值得，如果阿扁下台可以換來民主法治教育及制度的建立。
最後，我承認我湊過假發票，所以我對倒扁有點心虛，因此我必須反省自己，我也必須說，我絕對沒有拿任何屬於社團而不屬於我的錢，用這樣的方式讓自己的政治態度大方出櫃，真的還有點難受。
後記
這篇文章完全讓我輕鬆不起來，沒辦法像〈與權力共浴〉一篇一樣，明明是自爆內幕，卻風格迥異，因為我是認真的。
以下附上兩篇過去寫過的相關文章
〈與權力共浴〉
http://mypaper.pchome.com.tw/news/hakkayeh/3/1263168304/20060109233749/
〈賄選的詭辯－貪污、販毒的自由經濟啟蒙〉
http://mypaper.pchome.com.tw/news/hakkayeh/3/1243130438/20041208025440/
