不知曾幾何時，我就有個夢想，
尤其在「Web 2.0」時代，藉由網際網路科技的發達，
每個人可以在網路上針對每個地區執政者的施政表現作評鑑，
對於政府的施政提出更有創意且不受利益團體限制的政策方向，
即時只是潛水而不發表文章的民眾也可以成為一位「明智」的追求者。
我幻想著這樣一天的到來！
在我心中，這將會是人類政治史上的登月時代，真正實現「代議政治」的本意，由明智的追求者，即現在所謂的「選民」，對於「評鑑者」或「政策建議者」表達可「量化」的支持，透過科學地統計與分析，自然而然地產生「意見領袖」，這群意見領袖或評鑑者在此平台環境日積月累便「自然」地會擁有群眾支持的力量，進而從虛擬走向真實，成為一位現實世界的「代議士」！
如果此網路「Web 2.0」的民主機制可以順利被建立及運作，將形成良性正向循環，「劣幣驅逐良幣」的反淘汰現象將不再發生，真正有志之士可以無所顧慮地發表大膽而創新的言論，同時，支持者也可跨越資訊不對稱之「被操弄」或「被挑撥」的藩籬，為國舉真正有為之才。
另一方面，電子媒體資訊貧乏，加上利益團體與政治人物間長年糾葛，政治環境新陳代謝嚴重下降所造就的政壇老面孔大風吹現象，選民選來選去越選越絕望的政治冷漠感將消失殆盡。
直到有一天，我看到一篇「FashionGuide」的專題報導，有一段文字是這麼說的「有了廣大的網友背書支持之後，FashionGuide不安於只留在網路的虛擬世界，而蠢蠢欲動的意圖將這股網路勢力，擴展到實體世界，這也是FashionGuide在商業模式上，和其他網站最大的不同點。張倫維說，作為一個目標群眾清楚的社群網站，FashionGuide不是一味的要追求網站流量的最大化，而是 「要成為最有影響力的網站。」為了這個理念，FashionGuide積極整合網路的力量，進軍實體的產品及通路。
因此，FashionGuide研發出一套「網友投票標章授權」的運用策略，自2005年開始，每年透過網友進行「專櫃美妝品牌」及「開架美妝品牌」進行投票，票選結果列為「特優」以及「優選」兩個等級，其中「特優」級，代表網友票選綜合性指標達成8成滿意度，而「優選」等級則是7成滿意度。張倫維解釋，這套評鑑制度不僅限制單一電腦及單一會員僅能針對同一題目有一次的投票機會，同時也針對網友的不同年資以及發言專業次數及程度，進行不同的加權計分標準，目的就是在阻絕廠商意圖影響投票結果」
這讓我對於上述夢想的實踐有了具體的想法！
在我心中，這樣的夢想可以稱為「DemocracyGuide」，這樣的一個網站籠統地說可以具備及融合下述之特質。
- 雅虎知識通-評鑑機制產生團體之意見領袖，進而為國舉才。
- Digg.com-推文機制「突顯」受民意支持的言論。
- 地圖日記-結合電子地圖功能方便使用者輸入資訊及網站呈現。
- 維基百科-集體協作形成由下而上的政策。
- 社會企業-追求整體效益最大化，而非商業利潤最大化。
希望這樣的想法不只是夢想，如果正妹都可以因網路而發光，
有志之士應該也可以藉由網路發熱才對！
文章定位：
