台灣的經濟起飛，從工業、科技業開始，有錢人全部集中到這個部份，因為可以外銷，可以跟國際競爭，當某些政策是在封鎖台灣經濟時，例如：反對服貿、反對貨貿，讓台商出走到大陸，這讓科技業與大陸整合，創造財富。所以科技業創造的財富就集中而富有，農漁業也就貧窮，養蚵田五十年後也還是養蚵田，當然農、漁民的收入自然無法增加，因為這種行業成長有限，資源也不像其他大陸型國家，例如美國土地非常大，種植整片的柳橙榨成果汁，再外銷到全世界。台灣的農、漁業沒有廣大的土地資源，農、漁業怎麼可能出頭？如果相信泛綠政黨的愛鄉土而保護農、漁民，發老農年金，幾十年過後還是在冰冷的冬天下田耕作，因為這沒有科技發揮的餘地。
全國失業率最低的縣市是新竹，因為他有科學園區，新竹的房地產價值也漲上來。相反的，雲嘉南還是只養漁塭、種花生，孩子只能繼承父母的田產外還能做什麼？這種結果就是容易造成貧富不均，因為這是產業別的問題，政府將資源投資在科技業，像台積電，因為他們可以在國際上擁有競爭力，⋯⋯為台灣創造外匯。如果政府將資源投資農、漁業，這投資要怎麼操作，土地也只有那麼大而已。
如果還繼續發展農、漁業而不改變，發農民津貼、照顧老農都只是為了選票，並不是為了台灣的未來與前途。而全球的漁業資源一定會枯竭，沿海的資源最先枯竭，反觀國外的漁民，他們的漁民不用辛苦補魚，他們是開著觀光船、海釣船載著觀光客出去釣魚，或是開pub喝酒，而台灣的沿海從北到南，不是針頭就是垃圾，沒有一個觀光飯店蓋好，都是環評不通過，只要是發展觀光，那些愛鄉土的就開始遊街抗議，幾十年下來，農、漁民沒有進步。
台灣不是在學習美國？夏威夷沒有人在抓魚啊！沿路者是別墅、高爾夫球場、商店街，而台灣的沿海呢？落後幾十年，從來沒照顧到農、漁民的生計，只是口頭說說而已。如果台灣發展觀光業而沒有環保那套來阻礙，也沒有來亂的政黨來搗亂，可以把基隆全部翻新，五星級飯店林立，海邊都是別墅，難道不會吸引國際觀光客來這裡買房地產？接下來各名牌店開始設立，像比佛利山莊下面就是加州海灘，如果要學美國為什麼都學相反的，為什麼讓台灣這麼落後？幾十年還是在抗爭，到底是在照顧農、漁民還是虐待農、漁民？
台灣人為什麼只能在被垃圾污染的沙灘上度假？為什麼都只能做養殖魚塭的工作？別人像在天堂度假，一直宣說愛鄉土愛台灣、愛老百姓，愛到鄉土越來越土！百姓越來越窮，當泛藍政黨發展科技業，扶植財團被說成在圖利財團，怎樣要怎麼施行策略？筆者開始談論政治經濟起源也是因為電視正老是播放不正確的言論。
如果兩岸能夠簽定和平協議結束敵對關係，海岸上直升機、快艇能夠往來，整個台灣海岸線全開放時，觀光業就能夠盛行，高鐵地下化打通海底隧道，台灣與中國大陸就像英國與法國一樣，今天在台北，一小時後在上海，坐高鐵直通歐洲。可是泛綠政黨一定會反對，台灣的海岸怎麼開放觀光？中共會登陸，匪諜會潛入台灣，每天都在恐嚇老百姓，中共如果要打台灣不用派罪諜過來，只要把飛彈打過來，誰都守不住，因為筆者也是研究過戰略的。
台灣跟中國大陸之間的合併也是如此，現在台灣的經濟實力還不錯，科技產業還很領先，一些傳統產業相比之下都在中國之上，兩岸的整合是具有經濟優勢，如果照現在的局勢一直拖延下去，當中國大陸的軍事實力超越美國，美國保護不了台灣，到時就不是統一的問題而是被統治，就這是事實。
中國具有強盛的軍事實力，不可能不統一，如果現在要主張台灣獨立，台灣是不會有未來的，獨立不是一個人講就好，也不是由台灣兩千多萬的老百姓投票決定的，台灣的獨立要經過旁邊的強國是否同意，特別是中國大陸是否同意這樣的作法，所以如果要投票表決，而中國大陸同意，就不會有戰爭產生，中國大陸有廣大的人民，經濟、軍事實力不斷的成長，可能不出五年、十年的時間就會超越美國。台灣現在可以數得出來的，就像當兵數饅頭，你可以數的出來未來還有幾年？這是很切實際的問題，大家不要被欺騙老百姓的伎倆所欺騙，一直在宣說台灣獨立的政策。未來中國會變得強大，相對的台灣也要變得強盛，反而整合在一起對台灣更有利。
