財團是不是老百姓？譬如說郭台銘，郭台銘是不是上市公司老闆？他擁有的鴻海集團股票(含富士康集團，市值上兆）可能只有百分之一，剩下絕大多數都是老百姓持有。老百姓就是股票投資人，要是你們有點錢存在股票裡面，你們就是郭台銘的另外一個分身。
這樣是不是一個循環？所以一個郭台銘是一個很大的人民團體循環，再講清楚一點，它像一個小型的台北市政府，因為郭台銘的員工、股票族，甚至他付給銀行的利息，其實是獲益給一大群人。
郭台銘事實上只有百分之一獲益。請用另外一種經濟學思考來想這個問題，市府現在打郭台銘，罵他奸商，他市值馬上掉一百多億，然後市長說這不干他的事！這一百億裡郭台銘可能只掉幾億，因為他持股百分之一。可是有一群人虧九十九億，然後大家還喊爽！很好很好 ！
郭台銘訂婚的時候，宣布要把財產九成捐出來，也就是捐出約當一千五百六十億元。在民國九十二年，也已完成捐財產之公證程序。請問，要把一千五百六十億捐出，反回來還要污政府幾十億，邏輯上合理嗎？
蔣經國的十大建設對台灣基礎建設發展很重要。試想十大建設如果搬到現在，會是什麼狀況？第一個，高速公路就蓋不起來。沿路有人抗議：徵收民地圖利財團！如果高速公路採BOT案來蓋，可能每一個財團都被趕出去。沒人敢蓋高速公路。路開到那裡，抗議包圍就跟到那兒。這一條經濟命脈的高速公路可能蓋十年都還蓋不起來。
像新竹科學園區，每個地方的科學園區都是優惠廠商，不但土地便宜，還提供租稅優惠來獎勵投資。全世界各國都在圖利財團，不也是優惠財團？優惠有潛力的人，把政府的資源給它，讓它去創造更多財富，提升國家競爭力。然後政府再從財團身上把稅課徵回來，這是一個良性循環。
社會上有很多財團、政府有很多政治資源，如果政府要伸手向財團要錢，要有什麼動作？第一，要有類似懲罰色情行業的動作、大隊人馬巡視，偵查有沒有不法，風聲鶴唳一番！接著財團就會乖乖拿錢過來。如果財團對貪官污吏來講，類似一個有錢的色情行業，會不會這樣做？大家會發現：有人新官上任，風聲鶴唳砲打財團！。
第二個就是成立基金會，要企業捐款。砲打財團對財團施壓，這樣可以得到親民愛民的形象，民調會升高。財團就如同色情行業的放大版、國家版，受到施壓時會乖乖捐錢，當然不能收黑錢，那是違法貪污，所以一定要成立基金會，讓你乖乖捐錢，是很高竿的手法！看最近誰在砲打財團，誰在成立基金會，誰讓財團乖乖捐錢，就知道背後是什麼了，而這位政治人物的民調就會很高。
往上延伸：如果貪官向財團施壓，一方面表示清廉，一方面要財團捐錢、收規費。為什麼名嘴不報導還護航？是不是因為名嘴也有收錢？歸納起來就是「共犯結構要擴大編組一下」！
文章定位：
