打開天窗說亮話

0愛的鼓勵 0訂閱站台

「災難不是提供一般小自營商賺取營頭小利的機會，而是給有權勢、錢勢之團體大發利市之良機」〈參閱美利堅帝國陰謀─p058〉。本人今天要提的兩大「極團」我從未見過或聽過有人公開批判過，甚至噤若寒蟬，可見這兩大「霸權」之勢力有多大！

 首先，係擁有第四權又稱無冕王的「電子媒體」，案發起所有有線電視台幾乎只播災害現場，其他的新聞幾乎掛蛋，賺了不少省下的人事經費，是不是災難的受惠者？指責政務官欠缺同理心，卻圍剿受害家屬非說出心情、感受不可，也不經當事人同意強將人家崩潰的情緒表情以「特寫」入鏡〈難怪媒體強烈反對個資法立法〉，是不是「霸權集團」？

另，大談「國家賠償法」還現場作立即民調，這媒體竟然拿「國家賠償法」玩，依本案無論是天災或人禍政府均無法卸責，至少就對國道未盡保養及監督之責係行政疏失，合於提起國賠之要件，我真看不懂台灣的有線電視台怎麼省錢省到這步田地，連提供資訊給記者的錢也捨不得花，只要翻開六法全書就知道討論本案有多幼稚。