Desde Madrid 來自馬德里 馬德里人－ 從馬德里看西班牙 從馬德里看歐洲 從馬德里看世界 還有從馬德里看台灣 這是台長的心願 希望一切都能早日實現 培養一個夠寬廣的視野 一種夠深入的觀察 和一份夠宏觀的氣度 希望您也作夥來 歡迎入來馬德里人ㄟ厝 乎阮奉待一下!

816愛的鼓勵 1訂閱站台

瑞士反對派：聯合國是虛偽組織
【2002/03/04 聯合報】
【慕尼黑特派員 陳玉慧】

瑞士三日舉行公投決定是否加入聯合國，持反對立場的瑞士中間民主聯盟黨 (UDC) 華雷桑區主席懷辛格 (Oskar Freysinger)，在接受聯合報訪問時指出，聯合國是個極其虛偽的組織，只要安理會存在一天，聯合國不可能有任何改善。而從台灣加入聯合國這個問題上，再一次體認這個看法是對的：聯合國在政治上一直都是失敗的，瑞士不宜加入政治的聯合國。以下是懷辛格的訪談摘要：

記者問：貴黨響應瑞士人民黨國家顧問布羅徹反對瑞士加入聯合國陣線 (AUNS)，你反對的理由何在？

美國拖欠會費 但卻頤指氣使

懷辛格答：聯合國是一個陳舊的官僚體制，一九四五年起草的憲章至今從未進行任何更改，當時決定了五個安全理事會常任理事國，以現今國際情勢來看也不盡合理；德國和日本始終被排除在安理會之外，卻都是聯合國最大金主。冷戰時期，聯合國受到共產政權左右，在柏林圍牆倒塌後，美國逐漸成為主導聯合國勢力的霸權國家，美國拖欠會費，卻對聯合國頤指氣使，而聯合國到目前為止只有出兵，並未給世界帶來和平。

問：你在多次演講中提到聯合國因受強權影響，其和平政策沒有效率，且人權政策也多有失誤，可以進一步舉例說明嗎？

為利益調停 還屠殺伊朗百姓

答：聯合國有意置西藏、車臣、巴勒斯坦三地於不顧，也從未試圖介入解決當地問題，聯合國介入調停都是為了強權的利益；在阿富汗、安哥拉、科索伏、盧安達及索馬利亞各地出兵活動嚴重失敗，在伊朗甚至屠殺無辜百姓。而在巴勒斯坦問題上，聯合國曾要求以色列改變其移民政策，並將土地歸還巴勒斯坦，然而因美國暗自容許，以色列遂毫無動靜，聯合國也無可奈何。

聯合國安全理事會在過去做成許多不合法理的裁決，只要安理會存在一天，聯合國不可能有任何改善。

這裏有個例子，在科索伏動亂期間，身為安理會成員的中國動用其否決權，否決了和平部隊駐紮馬其頓案，這個否決隨後造成馬其頓極其動盪不安，也嚴重影響巴爾幹半島的安全，而中國罔顧其害，力主否決，只因馬其頓接受台灣十億美元金援而與台灣建交，中國利用這個機會警告一些國家與台灣建交的代價；安全理事會理應為安全著想，但卻任由中國否決此案，明知將對巴爾幹半島安全造成嚴重惡果，其他一百八十餘聯合國成員國卻沒有反對的餘地。

問：瑞士政府官員在不同場合告訴貴國民眾，不加入聯合國，將使瑞士走向孤立，甚至淪為二等國家？

答：北韓也是聯合國成員，不但無法避免孤立且為所欲為。我要說的是，瑞士從來不是孤立的國家，瑞士是繼愛爾蘭之後使用網際網路最頻繁的國家，甚至還遠超過美國與新加坡。

瑞士在社會內政、國防安全方面與全球各地國家都有密切來往，而瑞士企業幾乎遍布全球，政府官員以「孤立」二字來恐嚇國內民眾，只希望達成他們風風光光出國的目標。

瑞士不孤立 應堅持中立傳統

瑞士不但一向並不孤立，與教廷並列於觀察員席上，堅持瑞士的中立傳統，不但不是二等國家，還是一等一國家。

問：你不同意瑞士成為聯合國正式會員，但瑞士本身在聯合國周邊組織卻是最活躍的國家？

人權的聯合國 台灣應積極參與

答：在瑞士，我們一向認為聯合國的內容有兩個方向，一個是人權的聯合國，一個則是政治的聯合國。我們不同意的是瑞士加入這個政治的聯合國，因為它嚴重影響瑞士中立傳統；而在人權方面的聯合國，我們主張積極參與。

問：你剛剛提到台灣金援馬其頓，你應該也知道台灣多年來也試圖重返聯合國，你對此事又有何看法？

答：台灣與瑞士處境不一樣。我雖主張瑞士不加入聯合國，卻能明白台灣加入聯合國的意願。台灣因歷史因緣際會當年退出聯合國後，從此失去國際認同，不像過去東西德或現在的南北韓，中國政府在國際間恐嚇各國不得與台灣來往，企圖孤立台灣，台灣因此有必要尋求國際認同。

問：若按照你的分類，台灣應該可望加入「人權的聯合國」，也就是聯合國周邊組織，但僅僅為了加入世界衛生組織，台灣嘗試了多年都宣告失敗，你怎麼看待這個問題？

答：這就是反對瑞士加入聯合國的人士經常會有的看法，聯合國是個極虛偽的組織，中國既是安理會常任理事國，只要中國出面阻擾，除非有其他強權國家為台灣出面斡旋，否則困難重重。但台灣是否應加入聯合國或應如何加入聯合國，我無法多置喙，我只能從台灣加入聯合國這個問題上，重新再一次體認我們的看法是對的：聯合國從來在政治上都是失敗的，也因此瑞士不宜加入政治的聯合國。