ET哈囉 一些人 一些事 一些無所事事 一些無關痛癢 一些窮極無聊 一些有感而發 一點新聞，一點文章，一點奇聞異事。 一點情緒的出口，沒有特別要說給誰聽，只是不想把該說的話憋在心裏罷了。 懶懶散散地活著，開開心心地過著，輕輕鬆鬆地看著......

798愛的鼓勵 0訂閱站台

四月二十二日是世界地球日，從關心環境保護的角度來看，許多企業都在那天提出了自己如何做環保，或是推出了什麼樣的環保節能產品。然而，其中真正有助於環保以至於降低地球溫室效應用的動作到底有多少？關燈一小時重視的是實質或象徵意義？

並不是環保節能不重要，只是實際有效的作為到底有多少？想法與作法之間會有多少差距？而以此觸發，政府主管機構在通訊領域的管理機制，是否也有類似的情況？舉例來看，政府開放了六張WiMAX執照，在市場競爭的機制下，主管單位應該做的，是積極管理？還是有效開放？介入業者投資的核可或否決，會否影響業者的生存空間？

更值得注意的，是基地台設置問題。從有行動電話以來，到底有多少證據能夠證明基地台電磁波是有害的？然而，我們的政府主管機關，一方面鼓勵通訊發展，一方面卻又對於基地台的建置多所限制──當新興通訊技術的基地台覆蓋率不夠普及，太多地方無法收訊，再好的系統、技術或終端設備，不都也是英雄無用武之地？

放眼世界各國，台灣行動通訊發展得腳步再快、再好，也都不是全球唯一的國家或地區。然而，衡諸四海，有多少地方像台灣這般，為了基地台設立問題進行抗爭？甚至因為抗爭而考慮以法規設限？例如：基地台的設置除了必須通過型式認證之外，還必須逐台檢驗，更需要建築物用戶同意，方才能夠興建。更重要的是，3G（3rd Generation，第三代行動通訊系統）基地的建置速度因抗爭而趨緩，政府所積極鼓勵的WiMAX基地台建置，可能也會有同樣的麻煩──畢竟，對民眾來說，眼裏看到的就是基地台，無論是3G或WiMAX，在一般人心中，恐怕只會感覺「長得都一樣嗎」。更何況， WiMAX基地台雖然號稱有些可毋須冷卻系統而僅須較小的空間，但以頻譜和功率特性來看，或許需要更多的基地台才能擁有更完善的覆蓋率，可能遭遇的挑戰更是一重又一重。諸如此類的問題，不知道我們的政府想到沒有？

當然，也不是說對於基地台或電磁波問題，完全不加以考慮。然而，電信建設不吝為國家基礎建設之一，但政府對於民眾的教育與說明，是否足夠充分？日本與歐美對於人身安全的重視程度，相當比例來說是比台灣高出許多，但當地政府是如何深入說明何謂基地台、何謂游離或非游離電磁波？可是，在台灣呢？似乎如同許多公共政策一般，在選舉的考量下，在一知半解的情況下，就這樣打混了過去。

試想，假使遇到緊急事故時，才發現原來自己的行動電話打不通，那樣應該怎麼辦？尤其若從電波訊號穿透與建物遮蔽等角度看，愈是收訊死角，可能也愈是安全死角，但在那樣一個陰暗角落裏，卻反而只有自己孤單一個人，在獨立無援的情況下，是否又要等到某種嚴重的治安事件發生，才會有人體認到無所不在的通訊之重要性？難道真要了解總在後悔時？