WiMAX到底有什麼好？說真的，我實在不明白......
存在夢想與現實之間的差異......有個叫做政府的東西，促銷了很久，表定時間是要在二○○八年開台，但卻乎仍有許多準備動作尚未完成。更重要的是，沒完成的好像都是基礎建設的問題，不是那麼快可以靠市場需求來解決的問題。到底為什麼要推WiMAX？
包含全球一動、威達有線電視、大同電信、大眾電信四家WiMAX業者於四月十五日共同宣佈，成立行動寬頻產業促進會（CMB：Consortium of Mobile Broadband），希望透過電信服務業者的發起，結合終端設備、局端設備、以及內容供應商等WiMAX產業鏈，做為WiMAX產業的交流平台，讓會員廠商能夠與區域性以至於全球性的無線寬頻業界進行聯繫。
行動寬頻產業促進會會長、全球一動董事長暨執行長何薇玲指出，台灣的WiMAX產業，應該要有全球格局的眼光，而該促進會的主要任務，便包含三大要項：一、和主管機關（如：NCC國家通訊傳播委員會、交通部）溝通法規限制，例如：放寬交互投資的比重；二、與國外WiMAX業者洽談漫遊協定；三、與電子產業共同合作，包括：半導體、可攜式裝置、顯示器、筆記型電腦等，甚至是軟體廠商，也希望可以共同加入，支持WiMAX產業。而CMB將代表所有會員和主管單位、國外業者進行協調，讓會員不必自行逐一談判，同時也讓產業的發展能夠因此更加迅速且有效率。不僅如此，該會也歡迎國內其他諸如電電公會等公／協會加入。
依照台北市電腦商業同業公會（TCA）提供的資料，根據估計，台灣佈建WiMAX網路的總投資金額，在二○一○年將達到六億六千四百萬美元，約合新台幣兩百餘億元，位居全球第二。此外，預估到二○一二年時，台灣的WiMAX產值，將達一千四百億元新台幣。
對此，TCA理事長王振堂更指出，WiMAX將是台灣網路通訊產業未來三到五年持續推動的主題，而該會為振興國內產業只做為一件事，就是WiMAX，幫助台灣成為WiMAX領導者。同時，也希望TCA與中華民國對外貿易發展協會、國貿局合作，尤其是在新總統上任後，包含顯示器、半導體、可攜式裝置、筆記型電腦、服務業者、基地、服務內容等等，期望產業能有一個新契機。
行政院政務委員林逢慶則表示，在802.16j與802.16m標準中，前者台灣提出了一百八十個建議，約有三分之一被採納，即八十五個，後者則是有十九個被接受，顯示台灣與所有國外大型服務業者、以及擁有關鍵技術之國際大廠的密切交流。
然而，儘管如此，台灣WiMAX服務若要上路，恐怕仍有挑戰。從網路通訊廠商的角度看，問題其實很明顯，即產品互通性測試就是最大的關鍵之一，且基礎建設佈建也是因素之一，兩者均曠日費時。舉例來看，就連網路供應商本身，就可能需要兩階段的IOT測試－－非正式IOT，著眼於新功能的驗證；而後才是網路供應商進行的正式IOT。就連何薇玲也提到，互通性測試（IOT）並非一次即可完成，至少分為三大項：專屬基地台之間、非專屬基地台之間、以及IOT與IOT之間。
在這種情況下，一般認為，恐怕台灣的WiMAX服務要在二○○八年上路，可能性並不太大。即使WiMAX服務業者均依照其原本預定的時間表作業，在今年陸續開台，消費者最快也要到二○○九年中，才能有較完整的WiMAX服務可供使用。至於今年，應該只會在局部地區以實驗網路性質開放WiMAX服務。
一路朝向數據服務挺進的大眾電信，該公司總經理吳清源也坦承，國內網通廠商的CPE和國外業者的基地台互通性仍有有問題，故如何加速兩者間互通性測試的腳步，確實是當前的要點。至於以往常受到關注的價格問題，其實已不足以成為WiMAX服務的絆腳石，WiMAX網路卡的價格在二○○七年底便已跌破了八十五美金。
威達有線董事長賴富源則表示，目前基地台價格從先前的兩百五十萬美元，降到一百至一百五十萬美元；以該公司為例，便預計年底將採購六百至七百座基地台。
只是，回歸到WiMAX的應用，普遍認為將會是以數據服務為主，有別於3G（3rd Generation，第三代行動通訊系統），但數位內容卻始終是台灣較脆弱的一環。試問，身為一位消費者，會用WIMAX看周星馳演的少林足球嗎？那麼，WiMAX可以提供什麼樣的差異化內容服務？更重要的是，台灣CPE廠商對於「降低成本」的功力，某方面來說，其實是雙面刃；一方面會讓產品市場利潤趨薄，一方面卻又可使產品普及、進而應用普及，也更需要進入服務分級的時代，反之則可能缺少差異化，亦缺少吸引消費者的誘因。然而，目前CPE與各大廠系統設備的互通性如何，恐怕還有些不確定性，但CPE與服務的普及，又呈現某種循環模式，彼此相互牽動成敗。更何況，對消費者來說，儘管毋須在意是透過何種網路取得服務，但若是必須花錢添購新裝置、付錢給不同的服務業者，恐怕還需要更充足的誘因吧。
其實，何薇玲提到了所謂三大挑戰，但沒什麼特別好多說的，因為那其實都只是業者自己必須設法克服的問題；但除此之外，還有政府法令的問題。如同NCC副主任委員劉宗德所言，目前推動WiMAX面臨幾項困難，以基地台發照為例，必須經地方政府同意，發放雜項執照，還必須有基地台設置地點建物所有人中的二分之一住戶同意。另外，《電信法》第十五條第三款所涉及的電信業者如何相互投資的問題，以學者之角度看，此間容或有突破或修正的可能。「可能」，這又是一個莫測高深的用詞。
甚至，劉宗德提到，全球電信服務成長都有趨緩以至於緩降的趨勢，WiMAX是否有那麼大的商機？還是現有技術也可以做到？NCC身為主管機關，並無法說明商機的問題，但對其他範疇之議題，則 NCC必須更積極去面對並處理這些問題。
綜合來看，WiMAX產業看似已經啟動，但尚有許多問題尚未解決，且多為基礎建設領域之事項。吳清源便指出，目前WiMAX最大的問題，是基地台技術尚未成熟，國際大廠的基地台也尚未連通；賴富源也提到，目前基地台尚未採購的主要原因，就是卡在基地台無法連通。舉凡有WiMAX設備的廠商，都在為WiMAX擦脂抹粉，可是結果呢？價格降了，但互通性還沒搞定，LTE會不會後起直追？而且，如果我是消費者，要拿WiMAX來做什麼？有什麼應用是可以讓我連續消費的，而不只是像當初拿PHS J88來當數據機用（雖然還真是滿好用咧～～真是懷念J88）？更不只是下載P2P的頻寬怪獸？
文章定位：
