★ED私人頻道 ★ 2000- 23年的紀錄 我60歲 可以自由自在

4,815愛的鼓勵 6訂閱站台

 

昨天下午運動的時候，在中庭有遇到一位在社區旁邊經營小吃店的店家，問他說有了消費卷，生意是不是比較好，他搖頭說他不收小費卷，我說為什麼，他就告訴我為什麼很多小吃店不會去收消費卷，他打了個比方

 

因為有些人拿$500的消費卷，可能只花了$30，可是拿$500去換現金470元。店家就必須準備$470的現金給他。

若是每一個人都這樣的話

一天100個，他就要準備$47,000（500-30=470*100）的現金，三十天他就要付出1,410,000（47000*30）的現金，而實際上他只賺到$90000（30*30*100的營業收入

然後他收到的這個1,500,000（500*100*30）的＂券＂去跟政府申請，而申領也要15天後才能領的到1,500,000的現金

而重點來了，政府可能認定他一個月的營業額是1,500,000，那你想會課多少稅？

而實際上他只賺了$90000的收入

你說一般的小吃店他怎麼受得了

總結發三倍卷的政策值得檢討的地方有：

1、領三倍卷至少要拿$1000走一趟，

預購的至少要走兩趟，這是沒有計算第一天或者第二天超商機器卡關的因素，所以造成全民排隊的熱潮。

2、80%都是拿實體紙券，所以政府又花了1,200,000,000去買一台只用一次的機器，而這機器需要花到1,200,000,000嗎？這中間有沒有一層又一層的利益問題？

3、政府既然倡導綠色能源，為什麼又需要浪費紙張去破壞綠色能源？

4、好的政策就是讓人民不要勞民傷財、浪費時間，而政府這個政策卻偏偏每一項的錯誤都明顯的暴露出來。

很明顯的這是一個好的政策卻是愚蠢的執行力，也是一個失敗的政策

這個就是三倍消費卷的愚政，我也領了消費卷，但是你不要告訴我，你領了又批評。

會有這種想法的人就是意識形態作祟，也是一個被洗腦非常嚴重的人，因為意識形態而被政府牽著鼻子走這種人就是很可悲了。