新聞| | PChome| 登入
2005-08-04 08:05:26| 人氣342| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

看完世界大戰

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

世界大戰是今年暑假由史蒂芬史匹柏花了大把鈔票拍的電影，上映之後之引發了很大的爭議，網路上意見分歧，尤其是對於電影結局的反應非常兩極，有論者甚至覺得看那些討論比看電影本身還要精采。

當然，批評罵這部電影的人，主要是舉諸外星人攻擊地球前竟然不懂的做好環境評估調查、沒有自備食物飲水....云云，.實在是離譜的愚蠢，所以故事編的很不合理，然而這層聰明的觀察如若僅以這一表層來探究，則觀點似乎略嫌表面化。

外星人為何要攻打地球？如果是因為需要地球的資源，把它變成他們自己可以居住的環境，那麼照電影的邏輯，除非他們改造自己的身體，不然就必須要有一套詳細的改造環境計畫，用他們的生物方式把地球原來的生物，包括微生物等全部都消滅掉，這可是比殺光人類還要困難浩大幾百倍的工作吧。

用機器人跟死光炮等機械手段消滅人類的效率遠不如用生物手段，就好比我們要殺光一個螞蟻窩的螞蟻，一定是倒熱水或是噴殺蟲劑，而不會用手一隻ㄧ隻輾死吧？所以外星人如果要滅絕地球上的生物，應該是用諸如灑毒、改變地球氣候或大氣結構......等等一類的手段，一次改變地球的生物環境.這才是釜底抽薪的辦法，但是如果要這樣做.電影還會好看嗎？沒有恐怖的機器人、沒有驚心動魄的閃電或屋毀人亡，那就不是外星人侵略地球的電影了呀.！也就是說.我們主觀的設想外星人用這種很機械的笨方式侵略地球，這個命題可能根本站不住腳，問題是....這樣才好看呀！

於是.外星人在非常多的電影裡都是這樣粗暴又沒效率的侵略地球，那麼即使他們自備食物飲水，因為直接的接觸，所以遭到地球微生物污染或感染的可能性仍然很大，也就是邏輯上說，用這種攻擊地球的方法可能根本就行不通，顯然現在許多觀眾樂於看外星人行不通的.不合理的侵略電影，卻又很不爽這個方法「不合理」的結局，其實相比於外星人的方式，這種結局還比較合理一點吧.....

總的說，我是覺得電影能讓人擔驚受怕的揪著你兩小時，娛樂效果就有了，而且史大導演仍努力在電影裡表達了人文關懷，強調了勇氣跟責任這些要素（尤其軍人們面對這幾乎不可能獲勝的敵人時仍勇敢赴戰的態度，著實令人動容），何必追究白痴外星人來地球耍寶的下場何不合理呢？因為題材的本身就是為了娛樂觀眾呀。

我要檢舉
台長： 東南東

您可能對以下文章有興趣

人氣(342) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文