新聞| | PChome| 登入
2009-12-13 22:11:14| 人氣199| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

Mozilla員工:Bing比Google注重隱私

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

Google執行長Eric Schmidt表示,想在網際網路上尋求隱私保護,恐怕是緣木求魚。此話一出,又引起眾怒。 

Schmidt 接受CNBC訪問時說:「若要人不知,除非己莫為。若你真的需要那種隱私保護,現實是,包括Google在內的搜尋引擎都會把資料保留一段時間,而且,我 們都必須遵守美國的「愛國法案」(Patriot Act),所以可能把那些資料全部提供給主管當局。」 

上述言論或許只是平鋪直敘地描述美國法律的現況,但Schmidt一句「除非已莫為」的話卻似乎惹惱隱私權保護人士。 

Mozilla資深員工的個人網頁上,就有人發表文章評論此事。文中建議使用者捨棄Google、改用微軟的Bing搜尋引擎,理由是後者的隱私權政策較佳。  
 
Mozilla社群發展總監Asa Dotzler在他的部落格上撰文說:「Google執行長Eric Schmidt的談話,暴露出他對你的隱私的看法。毫不含糊,絕無斷章取義,自己看影片吧。」  

Dotzler接下來示範如何輕易地把Firefox的預設搜尋引擎從Google改成Bing。他還說:「沒錯,Bing的隱私權政策確實比Google強。」  

持平而論,愛國者法案以及其他法令,不論是Google還是微軟,都必須遵守。但我認為Dotzler的文章提出一些有趣的問題。尤其值得注意的是,Mozilla靠Google的搜尋列帶來可觀的進帳,竟有一位Mozilla員工提出此問題。 

依我之見,差別不在於微軟受到的法令限制與Google不同,或面對政府挑戰(例如中國方面的施壓)時的反應有別,而在於兩家公司對待隱私問題的作法不一。 

Google的態度通常是強調,開放的資訊可以帶來的諸多益處,畢竟Google是靠資料的組織整理來賺取營收。

微軟的作法也有經濟利益考量,但多年來飽受主管當局關切和消費者反彈後,微軟已有所收歛。而基於這些態度上的差異,以及科技業權力中心移轉的潮流,我認為將是未來數年主管當局與消費者關注的重大問題。  

在Schmidt之前,也有科技界人士提出網際網路無隱私的看法。前昇陽公司執行長Scott McNealy就說過:「你已毫無隱私可言,早點適應吧。」此言一出,當時也引來一陣批評聲浪。

台長: 〥芹蟹麵〥
人氣(199) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電) | 個人分類: 搜尋 |
此分類下一篇:Google Goggles視覺搜尋:用拍照來搜尋資料
此分類上一篇:微軟實驗室測試平民版維基百科

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文