CUN News 電腦新聞台 CUN電腦新聞台 CUN News By Computer User Network (http://hk852.to/cun/) From CNET資訊

1,906愛的鼓勵 2訂閱站台

Google目前雖然領銜主導提議出一份全球隱私標準，規範企業應如何保護消費者資料，不過Google另也建議，補救的焦點應該放在個人隱私資料曝光後，個人是否真有因此受害。

Google的提案內容將由該公司全球隱私顧問Peter Fleischer於週五在法國Strasbourg舉行的聯合國教育科學與文化組織（UNESCO）人權與道德會議中提出。他已經在週四跟記者簡報過內容。

該草案基本上是沿用亞太經合會（APEC）的隱私框架，因為APEC的隱私框架已經有多位APEC會員國背書認可過，包括澳洲、香港，但中國就沒包括在內。

「Google認為，產業應該協力制訂出依份全球最低限度的標準，一方面以法令為依據，一方面則以產業自律為規範。」他在電話中受訪時如此表示。「我們需要政府與民間一同協力才行。」

「APEC框架提倡採彈性的作法來達到資訊隱私的保護，能夠兼夠資料的流通又能避免阻礙貿易。」該組織的事實說明中如此表示。該框架的九大原則包括：避免傷害、重視個人資訊、告知、安全措施、蒐集限制、存取與糾正、如何使用個資、負責任、選擇性。

在「避免傷害」的原則下，該文件規定，「任何補救措施皆應與傷害的嚴重性與可能性成比例。」

「隱私標準應該著重消費者隱私的實際傷害。」Fleischer表示，「有些國家比較理想化，但APEC的對於隱私傷害有比較實際的作法，而非天馬行空。」

轉移DoubleClick焦點？

不過，一位隱私宣導人士認為，Google這個作法只是想轉移美國政府對該公司以31億美元蒐購DoubleClick的調查，Google希望藉此展示他們很重視隱私的形象。

電子隱私資訊中心執行總監Marc Rotenberg表示，APEC隱私框架（APEC Privacy Framework）相當落伍（backward looking），且在隱私保護方面算是國際框架中最弱的，遠低於歐洲的最低要求，也無法跟上美國與歐洲之間的國際交流規定，「尤其是它規定必須有消費者受害的實際證據才行。」

「許多國家都很不滿Google老大作風，不願實質修正該公司的商業作法，Google現在面臨很大的壓力。」Rotenberg表示，「他們也希望盡快讓收購DoubleClick案能通過美國聯邦貿易委員會的審核，這方面他們的阻力還蠻大的。」

Fleischer則否認這次行動跟DoubleClick蒐購案有關。

「很多人都期待Google能率先做出一點行動，」他說，「這跟DoubleClick是否過關並沒有關係。」

Google計畫透過YouTube舉辦虛擬辯論，讓此一訊息能廣為週知，另外皆下來幾場國際性的隱私研討會，Google也都會參與。Fleischer 還透露Google執行長未來幾天也會針對此事發表看法。

他另表示，Google也有跟微軟及Yahoo談過此事，這些公司也都十分感興趣。

微軟方面表示，Google並沒有談到細節的部分，但微軟過去幾年來一直密切參與APEC的隱私框架討論。

Yahoo則表示，該公司不論在內部與或外部產業都不斷在關注隱私的發展，未來這些對話也都會持續下去。