老師終於走上街頭了,歷經了一個多月風風雨雨與爭議,此次老師走上街頭其實是走得戰戰兢兢。從此次遊行的主軸「團結‧尊嚴‧工會‧協商」之訴求來看,除了「組工會」是比較具體的訴求之外,其餘三者都是十分模糊的,而這更並非此次遊行之初就已定下的口號。眾所皆知也不可諱言引發此次教師上街頭的主因與導火線即是政府取消「教師免稅」一事,因為教師免稅形同是減薪,教師不甘心福利受損輔以長期以來對種種教育政策與現況不滿的積壓,終致爆發了我國教育史上五十年來首次大規模的教師遊行運動。
何以一開始教師們喊出「課多少,補多少」揚言政府若是不從就要發動教師走上街頭,結果引起社會議論與反彈,幾經更改到最後又變成了「團結‧尊嚴‧工會‧協商」?光就這一部份就已夠「落人口實」了。其原因就在於立場不夠堅定左右漂移,何況當初即有也是教師所組成的台教會極力反對上街頭,教師還沒走本身就已產生內鬨,再加上以家長為主的民間團體與人本基金會等六十幾個團體提出反對的理由與社會上普遍認為教師已是鐵飯碗又是既得利益者以教師的身份而言更不適合上街頭時,遊行的另一主軸竟變成了「反抹黑」、「要繳稅」等顛因倒果的訴求。
既然當初是為了「取消免稅」而反彈,何以到最後又變成了是怕被抹黑而人人手舉「繳稅」的標語走上街頭?如果不是當初教師們醞釀要遊行,何來社會各界對教師工作的抹黑?更斷然不會有後來的教師走上街頭手拿「繳稅」如此「順服」的標語來做訴求(還從來沒有一次社會運動是被迫如此「示弱」深怕被人攻擊的)?唯恐外界會為老師貼上不當的標籤,更深怕被政治力界入,還要擔心被人利用更要與以往的群眾運動劃清界線。當然教師們更不可能有丟雞蛋與警方推擠等動作,結果這次教師遊行就好像是戒嚴時期國慶閱兵之後的民間遊行一樣,動員龐大熱鬧有餘有如嘉年華式的大會「師」,那麼又何苦走這一遭呢?
此次遊行老師更把自己的階層拉到與勞工並列,要求享有勞動三權(團結、協商、爭議)也要與雇主(政府)對話。此點已有人發出老師是不能同時享有公務員的保障又擁有勞動三權,老師更不能隨便就要罷教來回應。其實老師與勞工最大的不同即在於勞工面對的是生產線上無生命的產品,而老師的「產品」卻是活生生的人啊(學生),結果老師卻要離勞工越來越近離學生越來越遠。老師上街頭多半也是為了自身的權益,即使是為了教改,那也是為了已經影響老師的教學為優先,並不是為了學生。而且此次遊行所用的歌曲「魯冰花」,是代表老師勇於對抗體制,始終為了學生著想,試問老師真的是為了學生而走的嗎?
老師們請捫心自問:「你真的是因為要獻身教育的理想與服務熱誠才來當老師的嗎?」有多少人是為了老師是鐵飯碗、有寒暑休、工作穩定、福利佳、甚至是女老師是婚姻市場的搶手貨等因素才來當老師的,結果一進來才發現並非如此(只看到好的一面)。就像以往醫生被視為高收入的天之驕子,結果日益惡化的醫病倫理與醫療糾紛與壓力就開始有人高呼──千萬不要當醫生。同樣的現在也有人以別再羨慕老師了,老師越來越不好當了來呼籲大眾,因為往往都要等到真正跳進出來才能瞭解箇中辛苦,但也只有真正獻身教育的老師才會不計辛苦的去教導我們的下一代,待遇福利對他們來說反在其次。
而老師究竟適不適合上街頭,這其實是一種「原則」問題。就像法官、警察工作再累(兩者都已有人過勞死)、壓力再大誤解再深,斷然不會也不能輕易就走上街頭。此次遊行之前即不斷有老師聲明「老師並非聖人,老師也是人」來大聲呼籲,那麼試問警察能說:「我們也是人,所以我們面對罪惡一樣也會害怕,我們也有妻小要養」這樣的話來嗎?老師就是老師不是嗎?
而以老師這樣一種身份地位與動員如此龐大走上街頭之後,可能造成的負面影響最少有以下幾點:
1. 原本對老師十分尊敬的人會開始減少,絕不會是增多。而教師以往在人們心中的地位一旦動搖之後,後續的影響層面更不可計數。
2. 老師上街頭是身教的錯誤也是社會不良的示範,而我們的學生眼看老師上街頭,有樣學樣,會不會也動不動就要罷課?
3. 老師上街頭爭取尊嚴,結果反而更失去了尊嚴,因為老師的尊嚴是建立在學生與家長之上的,而不是政府所給予的。
4. 有一就有二,這次遊行斷然不會是最後一次,那麼下次又該用何種理由何種方式來上街頭,社會各界又會如何看待?
5. 比老師更弱勢更沒有聲音更須要被重視的族群,一比之下也要紛紛走上街頭,因為既然老師可以,我們為什麼不行?
6. 教師的協商訴求,難以保持中立,到最後必定被政治化(或老師自己與政治牽扯)與外力界入,這不是老師們說能阻擋就能阻擋的。
所以老師們在遊行之初,就應該要評估在爭取權益與負面影響何者為輕何者為重?捨輕取重,不能沒有深思遠慮就走上街頭(因為你的身份叫做老師),更不要說真的上街頭之後能換來多少「效果」?但如今已是覆水難收,因為就連總統與教育部長面對如此龐大的族群也只能予以「祝福」,而此次遊行的最大意義反而是──教師終於走出去了,只要是承受壓力一肚子苦水不滿的老師都走出來了。但是,這真的只是老師上街頭的「目的」嗎?如果只是這樣又何必上街頭呢?
文章定位:
人氣(117) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類