申教授在今天的課堂上跟大家說:『把妳們所看的三個病患治療處方說出來吧!』
第一個醫女:『第一個病患跟第二個病患腹部非常隆起，手腳也非常消瘦，想必一定就是氣脹。因此我認為用分心氣飲湯來處方應該比較好。』
第二個醫女:『第三個病患胸口鬱悶，心跳加快，除了肚子會痛，也有隆起的現象，這是心胸痛。』
第三個醫女:『所以處方應該用清熱解鬱湯比較好。』
申教授問信非:『妳也這麼認為嗎?』
信非:『第一個病患跟第二個病患的症狀跟脈象都是一樣的。』
長今:『不過似乎是不一樣的病症。』
信非『第一個病患手腳乾瘦，肚子隆起，分明應該就是脹滿。更何況，只要一提起她婆婆的事情，她就泣不成聲。這分明就是因為七情鬱結所產生的氣脹病症。因此用分心氣飲湯來處方是正確的。』
長今:『但是，第二個病患的症狀與脈象，雖然第一個病患完全一樣，如果深按她的肚子，就可以微細的感覺到，腹部有硬塊。跟第一個病患胸部和腹部一起隆起，有明顯不同的症狀。第二個病患只有腹部隆起而已，再說，她想要吃鹽巴或是茶葉，都是因為她腹中有蟲的原因，她是鼓脹，應該用消鼓湯來處方。』
信非:『第三個病患的症狀與脈象，跟前兩個病患完全不同，她是心胸痛症，是因為七情鬱結所引起的。跟第一個病患一樣，要用分心氣飲湯來處方。』
長今:『第一個病患跟第二個病患，看起來病情一樣，病因卻不同，也要用不同的處方，所謂同病異治。第一個病患跟第三個病患，看起來似乎病情不同，但是原因和處方是一樣的，就是異病同治的道理。』
申教授:『這妳怎麼知道?』
長今:『這是信非找到的原因。』
信非:『不是的，我不太了解原因，只是一直問病患狀況，找出所有的原因跟處方的是長今。』
長今:『我說這都是信非找出來的是因為我一直依靠微薄的知識，以輕薄囂張的態度對待病患，沒有看清病患，不正視病患的情況，太忽略基本功了。但是，信非的做法卻跟我完全不同。』
申教授對長今說:『我到現在還不清楚妳是不是真正體悟到了。』
然後申教授跟大家說:『現在再考一次藥材區分考試。把紙攤開來。把妳們知道的藥材跟毒材區分清楚寫出來。如果這一次再錯，有個人就會有三個不通，必須要從醫女訓練中被淘汰，這個人是誰，她心裡應該很清楚。好，開始。』
申教授是看著長今說的，分明是要給長今壓力。
文章定位：
