陪老爸去參加３２７遊行，對我來說可是一大挑戰。基本上我是很討厭人擠人的地方，雖然我本身是反扁的，但是基本上我不是會去參加遊行的那類人。不過看了幾天的新聞，加上３１３老爸差點跌倒，實在不太放心老爸一個人去，也只好硬著頭皮上了。
一出捷運站，人就多得可怕，越往凱達格蘭大道，人更是成倍數成長，如果不是跟老爸一起來，我大概一到捷運站出口就會回頭了。然而，穿梭在擁擠的人群裡，的確讓我感受到群眾運動的魄力。試想，幾萬甚至十幾萬人擠在一起，高喊著相同的訴求，這樣的執念會是多可怕的一種力量？
那天下午，天空微微的飄著雨，我因為雨下得不大所以沒套上輕便雨衣，在擠過國民黨部旁的小徑時，我的眼神與一位年逾古稀的長輩交會。四目交會後，他對我說了聲”加油！”，我對他微笑，也回了一句”加油！”。然後他試著站起身想在擁擠的人群裡遞把傘給我。我難掩心中的震撼，尤其是，當我發現他根本早已不良於行的時候。。。我在他眼裡感受到的是一種堅持，一種堅毅卻又略帶著沉重的眼神。我一直認為政治這種東西只是稍微的影響我們的生活，然而，經過３２７，我發現我真的錯了，或許，政治早已融入我們的生活，而我們卻毫不自知。
我連忙拿出我的雨衣，告訴他我有雨具。他微笑著對我說：”以後就要靠你們年輕人了”。我微笑的離開了，但是我心中的沉重卻並沒有因此減少。在接下來的幾個小時裡，我遇過白髮斑斑的老太太推著坐著輪椅的老先生，輪椅上還插滿了國旗﹔遇過豆蔻年華的少女靜靜站在細雨紛飛的人群裡，揮舞著”要真相”的旗幟。有人說，這次遊行背後是被有心政治人士所操弄，當然，我不能否認現場的確有部分人士是站在有政治立場的出發點參予這次集會，然而，我也必須說，有更多參加這次集會的人，只是單純想要追求真相而已。
有這麼多要求真相與驗票的群眾出現，但是，我不了解的是：為何我們的政府寧可忽略這樣的聲音？我覺得ＣＮＮ的評論有一句講的很好，”即使這樣勝選，台灣領導人領導的將是一個分裂的台灣”。今天如果一開始的情況反轉，換成藍勝綠如此些微的差距，我相信今天一樣還是會有人走上街頭，只是換了一群人罷了。別跟我說不會，我相信部分失去理智的選迷一定會出現，何況，許多帶有綠色色彩的團體包圍某某地方的新聞，還歷歷在目。
幾個偏綠朋友曾經問我，藍的那兩個老頭到底有哪裡好？我的回答是，我也不喜歡他們，但是我更討厭綠軍的那個傢伙。原因無他，我沒有辦法認同我們的”元首”不試圖凝聚全台灣人民的向心力，反而在電視上大言不慚的以割裂族群來獲得政治利益。這種人，有資格領導台灣這個國家嗎？我想我一輩子都不可能認同他。
另外，有興趣的朋友可以去看看關於希特勒的歷史，這一點，正好跟希特勒用的招數雷同：用撕裂族群來獲得政治利益。只是在德國，被撕裂的是早已與德國落地生根的猶太人﹔而在台灣，被撕裂的是所謂的外省與本省。然而，相同的是，德國與台灣的共同點在於，人民失去了自我思考的能力，導致被政客操弄著情緒。
從古到今的歷史都在上演一樣的戲碼，從群眾出身的，往往在發跡後，會拿另外一套標準去對別人。奉勸這些政客，別把自己神化了，歷史，會給我們一個最顯而易見的仲裁。
文章定位：
