社會學式思考--見樹又見林
書名：見樹又見林 (The Forest and the Trees)
作者：Allan G. Johnosn
譯者：成令方、林鶴玲、吳嘉苓
出版社：群學
價格：NT200
購買地點：各大書店中--社會學分類
[關於社會學]
社會學研究什麼？最簡單大略的回答是：社會學研究社會。
那社會又是什麼？是否只要有一群人聚集在一起，我們就可以稱之為社會？
社會的構成當然沒有那麼簡單囉！社會形成的關鍵，不是取決於人數的多少，
也不是人們之間的特質，而是人與人之間的關係。
社會就是一個體系，體系自有其本身的結構，就像語言有其本身的體系，
有標點符號、文法句形等結構，讓我們可以使用，表達出我們的意思；
汽車引擎也是一個體系，有一組零件，因為某種組合，而讓車子可以正常運作。
所以，社會也是一個體系，裡面有很多小體系（家庭、社區、公司、政府），
體系裡面有各種身份與角色（爸爸、媽媽、鄰居、職員、公務員等所有角色），
而我們就是根據這些身份與角色，以及它們彼此之間的關係，
參與這個社會，讓社會正常地運作了。
我們的社會上充斥著太多個人主義式的思考：
社會上各種的不平等，裁員、失業、高稅收，
個人主義思考會認為企業太貪婪，政府太無能，欠缺有為的個人特質等；
國家大事，從戰爭、政治、國際事務等，個人主義式的思考，
也往往窄化為是那几個主事者的個性在影響一切；
如果以個人主義去思考以上問題，很明顯的，
我們忽略了社會體系的存在，以及體系的運作方式。
體系就像一個制度，它制定了所有的遊戲規則，
每個參與遊戲（社會）的人，只能照著游戲規則來進行各樣活動。
就像玩大富翁（資本主義），大富翁的設計重點，就是要贏。
當我們參與其中，選擇讓自己獲勝，是繼續存活下去的一條阻力最小的路。
這個游戲要你追求財富，我們玩遊戲的時候，也覺得應該遵守游戲規則，
要去追求游戲設定的價值觀，而我們游戲其中時，
也會覺得這是我們自己本來的想法，
而不是我們根據游戲規則（制度）所洐生的想法。
所以，社會中的失業率、貧窮問題就像搶椅子遊戲一樣，每個人都誠惶誠恐，
無時無刻深怕自己搶不到椅子，在貧富貴賤中輪流進出。
我們只要搶到一把椅子就好了，可是我們並不會去想：
為什麼沒有足夠的椅子，讓每個人都有一把可以坐？
這個世界已經創造出許多的驚人的財富與資源，
為什麼財富分配極端不均？為什麼一定有人失業？
是這個社會體系出了問題，還是參與其中運作的我們有問題？
P／S：請注意，以上討論並不涉及到「個人」，
而個人主義的思考，其實是建基於社會體系之上。
其實，我們參與社會體系，會發什麼事情，取決於兩件事：
一是體系本身以及其運作規則；另一是我們身處其中的有所作為。
所以，社會到底會怎樣，會朝哪個方向發展，
除了社會本身制度外，還要看我們採取何種方式去參與社會的運作。
也就是說，社會的價值、理念、信仰、制度、規範等，並不是一成不變，
我們參與其中的人，有能力去改變它。
我們可以從鉅觀思維、從瞭解各個社會體系運作的角度出發，
去思考體系中的刻板印象、個人差異、分配不均的原因，
而當我們瞭解到，這些都是「游戲規則」下所洐生的現象、想法時，
我們可以思考體系本身的規則，是否可以更合乎人性，
以及選擇我們要以怎樣的態度去參與這個體系的運作。
本書特色在於不說大道理，不用硬理論，
是社會學的入門開胃書，書中例子都是從生活中取材，
其分析深入淺出，簡單明瞭、深刻易懂，
讓我們輕鬆學會社會學式的思維。
社會學的知識可帶給我們最重要的東西，
不是特殊的事實或理論，而是一種鉅觀的思維方式，
讓我們能夠思考世界，思考世界與我們的關係，
了解人與人、社會與社會之間的差異。
願與你分享此好書 ：）
文章定位：
