青年評論 青年/參政/現身/行動 在貌似歌舞昇平迎接千禧的歡樂氣氛中，一群以青年做為主體的我們，要對這個即將走過的世紀做出最嚴厲的批判，我們要對台灣當 今以發展主義作為一種意識型態，一種認為經濟增長是社會進步的先決條件的錯誤走向，進行阻止。 我們要問的是在過去的所謂『台灣奇蹟』式的發展，究竟是為誰 發展？什麼在發展？難道發展是不帶有反省，無止盡的向『錢』進嗎？ 經濟增長是否就等同於改善我們的生活環境呢？在經濟增長的過程 中，社會中不同屬性的社群所付出的代價又是什麼？ 豐富如台灣，怎能只有GNP以及GDP作為量度？這些指標是無法同時反應『生活素質』『社會福利』以及『進步』的程度！更何況， 這些經濟指標是無法將一些沒有進入貨幣流通的勞務納入計算，如女 性的家務勞動、社區間的組織服務，以及一些社會運動的無酬甚至負酬勞動皆是。所以，在迎接千禧的同時，我們還要實踐下一個屬於我 們的世紀，再現美麗台灣的富饒風華。

1,129愛的鼓勵 0訂閱站台

本文刊登於：「新世代青年團」（http://192.192.148.27/capital/）的「青年評論」專欄



「向下沈淪」的反核運動？

許仲康／新世代青年團

向下沈淪的阿扁

雖然總統新當選人阿扁選前開出反對核四的競選支票，但當選後卻說出要"尊重民意"，考慮以公投來決定是否廢核四；到現在，是由新經濟部長林信義組「核四計畫再評估委員會」進行評估，評估後，視實際需要再決定是否進行公投。顯然，是否廢核四要經由兩階段，先評估，再公投，當然，如果評估結果不是要廢核四，就不會公投，至於公投的結果，大家心知肚明，在台電不斷放話「核四不蓋就要付違約金，違約金要轉嫁給全民承擔」的情況下，公民投票怎麼可能會廢除核四廠？

在這種情況下，『核四公投就是投降』。所以，阿扁的反核立場是一直地『向下沈淪』。

反核學者也要"向下沈淪"嗎？

為了是否廢核四，民進黨立院黨團的環境政策小組，近月來密集開會，召集人是民進黨新潮流系的賴勁麟立委。賴勁麟立委的反核表現是如何呢？某晚報刊登過賴勁麟贊成公投的說法，他說如果公投的結果「反核四」輸了，就再努力，下次公投，就可以廢核四。這真是奇談怪論！核四問題繼續拖延下去，只是讓錯誤的政策繼續持續、付出更大的代價而已！要阻擋核四，現在就必須盡一切力量，不能再拖拖拉拉「下次公投」！賴勁麟這樣說，只不過是和陳水扁一樣，又要反核四的支持者滿意，又不敢真的全力阻止核四，依然是一種「解套」的手段而已。

而賴勁麟主持的「環境政策小組」，將反核學者（反核大老）納入，在賴勁麟召集會議下，將反核學者分組分工，反核學者依核能安全、核廢料、能源替代方案、核四合約等問題，撰寫評估報告，彙整後，提供民進黨中央政策參考。相信反核學者的評估報告必定是廢核四有理，但是，僅供參考而已，並沒有決策權。

可真難為了這些反核學者！這些反核學者以往是反核運動的領導者，每年的反核大遊行，是由他們來當武林盟主，號召各路英雄好漢共襄盛會，如今，卻屈就於立委底下當小弟。當然，為了廢核四當當小弟不算什麼，但問題是，阿扁的反核立場一直『向下沈淪』，民進黨中央、立院黨團也像阿扁一樣的說法，要"尊重民意"。這樣一來，反核學者不但只是從反核的武林盟主『向下沈淪』到當立委的小弟，而且，還很有可能是背叛反核立場的立法委員的小弟，難道這些反核教授要陪這些民進黨們『向下沈淪』到地獄去了嗎？千萬不要因為民進黨執政、有了龐大資源，而放棄民間團體應有的立場啊！