青年評論 青年/參政/現身/行動 在貌似歌舞昇平迎接千禧的歡樂氣氛中，一群以青年做為主體的我們，要對這個即將走過的世紀做出最嚴厲的批判，我們要對台灣當 今以發展主義作為一種意識型態，一種認為經濟增長是社會進步的先決條件的錯誤走向，進行阻止。 我們要問的是在過去的所謂『台灣奇蹟』式的發展，究竟是為誰 發展？什麼在發展？難道發展是不帶有反省，無止盡的向『錢』進嗎？ 經濟增長是否就等同於改善我們的生活環境呢？在經濟增長的過程 中，社會中不同屬性的社群所付出的代價又是什麼？ 豐富如台灣，怎能只有GNP以及GDP作為量度？這些指標是無法同時反應『生活素質』『社會福利』以及『進步』的程度！更何況， 這些經濟指標是無法將一些沒有進入貨幣流通的勞務納入計算，如女 性的家務勞動、社區間的組織服務，以及一些社會運動的無酬甚至負酬勞動皆是。所以，在迎接千禧的同時，我們還要實踐下一個屬於我 們的世紀，再現美麗台灣的富饒風華。

1,129愛的鼓勵 0訂閱站台

媒體和政客合力把政治編導成爛肥皂劇

　　核四停建，在兩院展開談判、相互拜會後，就已是一齣爛肥皂劇，政院和總統府早就同意復工續建，費心苦找台階，在野聯盟窮追猛打，企圖置民進黨於死地，政黨間推扯拖拉，政院以「能源法、公投、建到年底、政院不必然接受立院決議」作勢協商，立院以「政局穩定、經濟發展、全民福祉」作為修辭，招式往返，盡是政治「沒角」，看得全國民眾霧煞煞。

　　聯合報昨日刊出政治線記者下鄉巡迴採訪的首部曲，題為「煩啦，除了核四，沒別的事了嗎？」終日守候在政治人物身邊的政治線記者走出台北，捕捉政壇外的民意，赫然發現，民眾早已厭煩這齣核四連續劇，他們更關心的是生活，災區民眾關心重建，小老百姓關心失業和經濟問題，報導的文末，記者將停工損失換算成災區老師薪水、換算成老榮民的敬老津貼，對比核四停建政策的錯誤。


　　老百姓是厭煩核四這齣爛肥皂劇，但是記者把老百姓對爛肥皂劇的反感，嫁接到老百姓對「核四議題」反感，證明為「核四停建政策錯誤」，未免過於粗暴。不要忘記了，決定這齣爛肥皂劇劇本和橋段的，就是政治新聞，把核四議題編導成政治權謀連續劇的，也是政治新聞。


　　老實說，記者此番石破天驚的發現絕不是新鮮事，政治新聞和民眾的生活與權益脫節，早就不是一天、兩天的事，民眾早就深惡痛絕。以記者筆下被核四新聞淹沒的災區現實而言，在九二一震災後，大批記者在災區瞎逛閒晃一個月後撤離，使得災區重建作為一個「政治議題」，從此僅再現為社會新聞，片段零碎地上演災民自殺、失業與抗爭劇情，在權力核心跑中央部會的記者，抓不到政策要點地淪落為部會做政令宣導，當災區新聞靈光乍現地出現在「政治新聞」版面，多半是政客為災民圍爐、睡帳棚、義賣的花絮。


　　其實，災區重建是一個非常豐富的政治議題，在失業、自殺和重建困停滯的印象下，記者可以深入追問的議題，可以是阻礙重建的金融政策，可以是營建資本和地方派系的關係，可以是災區產業的凋閉、失業問題和勞委會無效的就業促進政策。然而，重建問題在媒體的再現中模糊和空洞，被視為是平淡的日常生活，不具「新聞價值」，而當災民形成組織，發聲批判政客和政策時，政治記者卻難以理解災民的處境和遭遇，僅能蒼白無力地為災民罵罵政府，甚或惡劣地順著政客權力鬥爭的運作邏輯，將災民自主自覺的行動轉化為鬥爭中的龍套和背景。


　　於是，「政治」在媒體中顯得空洞而乏味。在政治新聞裡，政治僅是政客權力的競逐與角力，是政黨間選戰操盤的謀略。政治新聞以全部版面、全組記者、投注所有資源關注代議政治體制中政治菁英的權謀角力，紀錄和解讀當中權力的競逐當然也很重要，因為媒體必須為人民緊緊看守政治人物的政治然諾，嚴厲地監督施政作為。但是，政治記者卻本末倒置，反把政客腦袋瓜關注的權力鬥爭當成唯一，終日挖掘權力遊戲中互放的話、互丟的球，不亦樂乎，於是，政治新聞就在政治記者和政客合力編導下，上演一齣又一齣倒人胃口的連續劇。

　　 當政治線記者以災區問題的迫切性來抹黑核四議題，正突顯出政治記者的無知和傲慢。如同災區議題被媒體扭曲、化約和消解，在這場核四停建風波，政治記者瘋狂地陷入兩院權力鬥爭的泥淖中，服膺「憲政體制和民主法治」為名的形式民主而振振有詞，歇斯底里地嗅聞權力鬥爭中的蛛絲馬跡，但是對於核四背後的能源政策，與能源政策扣連的產業政策等實質政策漠不關心，對於貢寮鄉民反核十多年的政治參與的歷史意義與文化，無半點著墨。

　　政治，是民眾的生活，政治行動是民眾自覺日常生活困境，形成組織與行動向國家尋求政治資源與制度，因此，政治的主體是民眾，相對的，政治新聞絕對不能縮限為權力遊戲，聚焦於政治菁英，而是必須透過對社會團體、運動組織和自覺民眾投注資源，緊密的佈線、互動與理解，形成政治議題，反過來矯正政客玩弄權謀的惡形惡狀，把政治還原成人民的生存與生活。