黨政軍退，誰接手？＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2003-02-20 14:50:04| 人氣161| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

黨政軍退，誰接手？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

黨政軍退，誰接手？

國民黨黨營媒體中央日報及中廣引用胡忠信的話指出，陳水扁主張的黨政軍退出媒體，其實是項「世紀大陰謀」，在黨政軍出媒體後，最有可能接手媒體經營的，將是包含一銀、國泰以及兆豐金控在內的三大金控公司，由於這3家公司是阿扁的重要金主，未來只要掌控銀行貸款及廣告壓力，媒體將一一向陳水扁俯首稱臣，有利其選戰文宣。

並沒有明確的證據顯示，這些金主們是否會成為黨政軍退出三台後的控制力量，也因此無法判定，這就是阿扁的「世紀大陰謀」。但胡忠信點出了一個可能的事實，當政治量力退出三台後，商業資本可能會隨之進入，甚至於，黨政勢力會以自由經濟的商業包裝取得投資的正當性，進而成為特定政黨宣傳工具。

國民黨投資的中視就是最好的例子。中視是個上市公司、是個「民間企業」，只要是有錢的小老百姓都可以投資，不過，中視新聞偏向國民黨卻是明顯的事實。進一步來看，即便國民黨進行黨產信託，也未必不能控制中視，至少所有權還是國民黨，同時，仍可以透過各種轉投資方式影響中視的言論方向。同樣的問題也發在民視身上，民視的資金是向全民募集，以及投資公司與其他商業集團投資組成，但民視新聞的表現充其量亦只是藍、綠天平的另一端，與客觀、公正的新聞標準仍有大段距離。換句話說，黨政軍退出三台後，進入的商業力量不但難以解決政治控制媒體的問題，更可能帶來商業競爭的種種弊病。

包括胡忠信在內的「能者」都一定知道，若要媒體公正、客觀與多元呈現，並不能天真的以為，只要黨政軍退出三台就能達成，如何限制黨政力量借屍還魂、如何引進公共力量才是真正的解決之法。其實，解決妙方就在眼前，台灣公共電視的新聞雖然不夠聳動、刺激，也不會將藍、綠政客當作大俠或魔鬼般的讚揚與厭棄，但至少聽不到親藍或親綠的批評。

說真的，阿扁若真要改革，若真想免於外界的臆測性批評，就快快宣誓無線電視公共化決心，訂定出明確時間表，除清查現有媒體的持股結構外，更應重新修改公司法等相關規定，才能防止任何政黨藉由轉投資、人頭戶的方式再度控制媒體。這樣不僅可以實踐承諾，贏得掌聲，還能自律自清、無畏批評。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(161) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)