蔡同榮的抉擇＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2003-02-13 00:11:30| 人氣172| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

蔡同榮的抉擇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蔡同榮的抉擇

就在民進黨中常會宣示「黨政軍退出三台」決心的同時，身兼民進黨中常委、立委、民視董事長的蔡同榮亦發表聲明，表明自己追求台灣民主化、本土化及媒體改革的理念與貢獻；對於社會希望他能在「政」、「媒」間做出選擇的要求，表示只要對台灣進步有正面幫助，並且於法有據，任何名器都可考慮拋棄；且對陳水扁主席所推動的任何有利於台灣國家、社會進步的各種理念，堅定支持並全力配合。

雖然蔡同榮沒有明確表態是否做出選擇，但若真能於「政」、「媒」二擇一，這對民間社會長年推動的「黨政軍退出三台」運動而言，無疑是往前邁出了一小步。

其實，黨政軍退出三台的主張隱藏著一個重要的爭議：到底政治人物與媒體的界線為何？期待政治人物放棄控制媒體並不容易，不管是為宣揚理念或維護利益，媒體絕對是關鍵角色；相對地，監督政治人物是媒體自身的天職與義務，因此，不論是經營媒體或主持節目的政媒兩棲動物，一旦遭遇與自身利益相衝突的事件，如何能劃清兩者間的分際？是要抓著媒體大談自己的理念與利益？還是放開心胸，讓自身控制的媒體進行多元對話與自我批判？很可惜的，包括陳文茜、蔡同榮在內的政治人物，似乎都選擇了前者。

蔡同榮和他的支持者認為，目前台灣媒體大中國意識傾向極為嚴重，需要本土派媒體繼續為台灣發聲，因此，蔡同榮不宜退出民視經營。目前主流媒體中「藍」、「綠」政治言論呈現極度不平衡，確是個存在的事實，必須予以嚴厲批判，難而，解決之方是否就是蔡同榮必須堅守「政媒兩棲」身分，無疑是一大疑問；相反的，蔡同榮若堅持此道，又何能面對「政媒兩棲」所帶來的矛盾呢？

民主改革或與極權力量抗衡，並不必要將所有光環放在某特定的「能者」身上，此種做法有時反而成了另種暴力的典型；相對的，是要尋求一個可遵遁的原則，以體現多元、平等的公共空間。換句話說，解決台灣本土聲音與多元意見缺乏的問題，不應維繫在蔡同榮等黨公職人員的利益、權力之上，必須尋求制度上的徹底解決，以防止政媒兩棲帶來退步與腐化。

如果蔡同榮真要與統派媒體相抗，以追求台灣多元的聲音，就該放棄「政媒兩棲」理念或利益，轉而支持至少在目前能夠體現免除政黨控制、台灣多元文化的公共媒體，這不也是阿扁總統對台灣有利的政策嗎？（

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(172) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)