24h購物| | PChome| 登入
2010-08-28 00:32:35| 人氣164| 回應6 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

庸才?



昨晚跟黃鷹討論菲律賓事件, 講起某香港特別行動組成員批評一菲警在登上巴士後, 因未能看清巴士內情況(或驚死)而退縮係一個錯誤, 黃鷹引發起的問題如下:


  1. 巴士內槍林彈雨, 那個菲警是否都要死守巴士內, 付出性命去救人?
  2. 那個菲警在性質上跟其他打工仔有何區別？
  3. 使命感是否包括送上性命?



個人而言, 行動目的係要o係冇人受傷情況低下完成任務, 假如會出現一換一, 甚至係二換一情況, 行動安排的結構就出現問題. 但當假如生死決擇情況依然出現的話, prioritize自己性命都係合理. 


記得當年皇家香港警察應徵輔警, 一個數十秒警察故事流血式的蒙太奇影象, 加上成龍大哥唱出”憑浩氣,硬漢子”, 其實政府都將警隊impose為一份有使命感的工作. 如果唔係的話, 政府大可以請谷德昭將廣告用上”戀戰沖繩“style拍攝, 廣告歌則可以用LMF的”大懶堂”.


至於使命感點樣會value, 則令我諗起一次在東京問路, instead of 話比我聽點樣去, 那個local竟將我physically帶我去距離十多分鐘的目的地, 可能呢種200%的責任心及執著令日本成為一非常優秀的民族(as well as considering they never liked chinese very much). 假設事件在日本發生, 試估下日本警察上了巴士後會唔會縮? 在電視旁觀看現場直播的我, 不怕日本警察會縮, 最怕他縮左之後太過內疚, 要回家畏罪砌腹.....


使命感包不包括付上性命? 我冇一定答案, 平日怕蝕底, 驚死, 怕鯊魚, 怕被蛇咬的大家都不一定會縮. 不過我敢肯定使命感一定可以包括給一個醉酒女人在面上打一大巴.




我要檢舉
台長： BEN IP

您可能對以下文章有興趣

人氣(164) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
Tall Bird
今次既"庸"不在於貪生怕死~ 是在於行動吧, 兵貴神速, 決定不妥協而選擇強攻...是否應該有更充足既把握才作決定呢~?
2010-08-28 00:56:58
版主回應
呢個係菲警quality問題, 如果佢地local都有好多hostages死的話, 我地可以做得D乜?
2010-08-28 12:37:47
Chiu
不如試諗下如果班菲警係攻之前個十幾個中係附近模擬dem 一次會點?
2010-08-28 03:47:32
據點之赤備
菲警的失敗，在於事前沒有作出周詳的計劃和心理準備，結果憑一股勇氣衝上車，發現對方真的會開槍，結果倉卒敗走。真正的特種部隊，在計劃後，便要有犠牲的覺悟，這是戰爭，要有捨己救人的精神，沒有一個行動可以保證成員安然無恙，但一班菲佬似乎沒有這種專業精神吧。
2010-08-28 10:52:43
(悄悄話)
2010-08-28 11:14:37
BEN IP
一消防員朋友話比我聽, 學堂教佢地唔好犠牲自己, 因為未必救到人之餘, 重可能送上性命, 最嚴重係“影響士氣". 當然如果去到果一刻見到有人dying, 見死不救係好難做得出.

假如學堂教佢地行動時, 犠牲自己性命少不免. 咁我會明白謝飛同黑仔點解比人格撤. (無間道經典場面)

行動結構上係豪無而問係一個錯誤.
2010-08-28 12:34:51
鷹
Haha, I never thought it will be put into public XD
Talk is cheap, easy dudes.
2010-08-29 16:50:19
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文