自閒閒寫來江湖閒評後，便有諸多不同意見應運而生，歷史嘛，本來就是後來的死人寫以前的死人的故事，而我們這些無論如何也一定會死的人隨便解讀，或有不同看法，事所當然。
首先講刺客荊軻那段，認為我所言燕丹不是好東西、以及荊軻武藝不精兩項講法，略有些問題。其以為國與國相爭，暗殺為不得已之策，所以燕丹所為沒啥不對。至於荊軻武藝高低，不能以刺殺失敗的結果論看待之，那得看嬴政是否武功高強，若嬴政武功不落，那是荊軻踢到鐵板，卻不是他武功不好。
兩項指控，卓然成理，但推論不離於事實，為了死命維護老狼僅存的自尊，只好搬出些證據以支持我的講法，也免得被某君說老狼是「不引經據典」之輩。
格老子的，這年頭，打筆仗，還真麻煩。
談燕丹與荊軻，大家都以司馬遷的史記為本，老狼何許人也，說話敢出於史遷之外乎？我說燕丹不是好東西，那也是本於史記所言，以下所言，字字出於史記卷八十六刺客列傳，如有一字之偽，願天打雷劈，人神共擊之。
（但要我受史遷之刑，免談！）
荊軻和燕丹之所以有好名聲，其實都是後人炒作的，回歸原典，司馬遷筆下的燕丹是個心胸狹隘、疑心病重、氣局偏狹的公子哥，荊軻則是武藝不精、略讀了些書的人，這樣的組合，只因他們暗殺的對象是被儒家定位成暴虐之君的嬴政，所以他們倆才被後代大炒特炒。
燕太子丹搞暗殺真是為國為民嗎？他到底是個什麼東西？史記裡頭寫得清楚，燕丹小時候被送到趙國當人質，碰巧嬴政也被秦國送去趙國當人質，於是兩個青少年就成了好朋友，這同病相憐嘛。
可後來嬴政結束人質生涯後，回秦國不但當了秦王，而且把秦國搞得有聲有色，這時嬴政對當年患難朋友燕丹也沒好臉色了，於是燕丹一肚子鳥氣，回到燕國後老想找嬴政麻煩，但弱國寡兵的，燕丹也沒輒，但這口私人怨氣，無論如何也放不下。
燕丹這種私怨重於國事的心態，隨後從樊於期事件就可以看出。樊於期本是秦國大將，論殺人如麻，他也是個代表，後來得罪了嬴政，只好潛逃出境，因為嬴政下令千金收買樊於期的頭，加上樊於期的形象本來就不好，所以沒有一個國家敢收樊於期，以免招來秦國報復。
可燕丹可怪了，他偏偏要收留樊於期，當時燕國執政大臣苦口婆心勸燕丹，不要因一己之念而危及國家安全、不要為了一個樊於期而陪上整個燕國時，燕丹就是不聽，大臣教他如何強兵固國之策，他也認為緩不濟急，所以才想到暗殺的辦法。
光是這些，我就對燕丹的人品大打問號，懷疑他暗殺嬴政，到底出於私人恩怨多，還是真的為了燕國。
接下來更寶，燕丹為了找殺手，先找上了隱居在燕國的田光，田光聽到這件驚天動地大計劃後，推薦燕丹找荊軻，燕丹自己不去，反而要田光幫他去找，且不說沒誠意，臨走前還交代田光，千萬不要把這天大的事傳出去。
你說田光糗不糗，燕丹找他談這種會死人的大事，卻又不信任他，田光能怎辦？於是田光找到荊軻，說完燕丹要找他幹掉嬴政的事後，只有拿刀抹脖子自盡，請荊軻代他向燕丹傳話：「只有死人是不會講話的」。（這句話，後來被古龍拿去用了）
燕丹不只疑心田光，還懷疑荊軻，荊軻同意去暗殺嬴政後，為了和他的朋友們訣別，所以遲遲沒動身。燕丹卻懷疑荊軻不敢去，三天兩頭催請，搞得荊軻鳥氣都起來了，乾脆把所有朋友請到易水邊，大家唱唱「風蕭蕭兮易水寒」的驪歌後，不甘不願的上路去。
所以燕丹找殺手的整個過程，實在令人懷疑他是出自為國為民，若他真是為國謀事之人，不該挾雜個人私怨在心中，無論如何，這會以私害公、影響決策，理性決策講求價值中立，這點他辦不到。
至於疑心病重，這是個人品行問題，兩者相加，於是我認為燕丹不是個好東西。
2000.6.7
文章定位：
