窗外有綠茵 嗯.....

2,796愛的鼓勵 1訂閱站台

日前發生護士遭割喉致死命案，台灣自以為正義的媒體一致指向長年來與該名護士感情不睦的外科醫生丈夫，縱使他有輪班表作為不在場證明，媒體仍舊以一些似是而非的佐證來明指這名外科醫生殺死了他的枕邊人。

一、先以醫生抱著愛貓，面無表情的不去理會團團圍住他的媒體記者，步向他的座車，將愛貓「粗暴」的丟進前座的鏡頭，訴說該名醫生連愛貓都可以這樣「殘忍」對待，更何況是感情長期不睦經常爭吵的妻子；

二、訪問遇害護士的工作夥伴，利用工作夥伴聞訊後的錯愕不捨，來對比外科醫生丈夫的冷靜神情，指陳「連同事都會感到哀淒，身為丈夫的外科醫生，其冷靜態度顯得很不尋常」；

三、最後以遇害護士頸部的細緻平整的傷口，來推測凶器，說除了生魚片刀外，能造成這樣的精準傷口還有手術刀能辦得到。

一樁將要進入司法程序的兇殺命案，憑著以上三項的薄弱猜測，就這麼被媒體集體定罪，甚至企圖引導檢調單位的辦案方向。

由於Ringer對於兵器毫無研究，第三項猜測不予妄言，但對於前述兩項猜測則很有意見。

先說第一項猜測，這種猜測我給四個字－－「荒誕不經」，養過貓的人都知道，大部分的貓是很神經質的，野貓對人類神經質，從不出門的家貓則對外出神經質。

一隻生活圈只有主人的貓，一旦被主人帶出門，無論是抱著還是置入寵物提籃裡，精神狀況會變得非常緊張，只相信自己不相信主人。如果貓是讓主人抱著，貓不是用力扒著主人的肩（如果主人的衣服太薄，身上就會被貓兒扒出血痕來），就是想要逃脫出去找個角落躲起來。

外科醫生用他有力的臂膀將貓夾在身體一側，一來避免了被貓抓傷的可能，二來讓貓的腳懸空，讓牠無從著力蹬逃出去。這位醫生養貓養得很有心得，而這心得應該是常常帶貓出門而來的。至於醫生將愛貓「粗暴」的丟進汽車前座，換做是我我也會這麼粗暴。貓的動作非常快（精神緊張的時候尤其快），還好耐摔，行動相對遲緩的人類為避免貓趁隙脫逃，當然是得迅速的將貓向前往車裡一丟，在貓回頭跳出車門前，再迅速的將車門關上。這樣的動作對於沒有養貓經驗的人來看就變成粗暴，如果是在只養過小型狗的人士眼中看來，那就更不可思議，因為小型狗稍微不小心就會骨折。

一群記者又圍著醫生咄咄逼人，他的愛貓緊張的程度必然遠大於往常出門的時候，這隻驚恐無比的貓兒巴不得馬上有個細縫讓牠鑽進去耍自閉，了解愛貓的醫生當然要與貓比快，越是比快動作當然就越是粗魯。電視媒體將醫生丟貓的動作視為殘忍，並因而認定他是冷酷的殺妻兇手，實在是超級外行與無知的表現。

再說第二項猜測好了，那樣的推論也未免失之武斷，與死者互動良好的工作夥伴當然會對於死者的遭遇感到惋惜，但是要一個已經近乎反目成仇的丈夫也跟著裝哀戚豈不太假。既然夫妻長期的感情不睦而將醫生丈夫列為嫌疑犯視為合理的懷疑，那麼他又何需非得要為太太的遇害流露出深沉的哀傷，如果他是清白的？

媒體狂妄的大頭病莫此為甚，這樣妄加審判定罪，如果那位外科醫生真的是無辜的，那些號稱主流媒體肯定不會為自己曾經那樣輕率惡劣的表現來道歉，甚至根本忘了曾經對那位醫生造成不可磨滅的傷害。

我們的媒體何時才能好好的稱職的扮演自己該有的腳色？