資料來源:東森星期講義／2004-08-07
作者:林火旺／台灣大學哲學系教授
水分子骨碌報
陳水扁總統第二次就任以來的表現，看在反對黨的眼中，感覺是「傲慢」，但從另一個角度看，就是「自信」，執政者的自信來自在野黨的軟弱。三月下旬以來，在野黨的表現荒腔走板、軟弱無力、一盤散沙，年底立委選舉又引爆利益衝突、黨同伐異，更凸顯在野人士是一群只有個人利益、沒有理念的烏合之眾。所以根據民調，人民對在野黨的不滿意度也超過百分之五十，一個被執政黨「吃定」、「看扁」而毫無反擊能力的在野勢力，才是執政者傲慢的主因。
權力令人腐化，「政黨輪替」是民主國家持續進步的保證。可惜的是國民黨做為最大的在野黨，卻無法展現「取而代之」的態勢，如果國民黨要成為具執政競爭力的在野黨，必須標本並重。
（一）治標：「中興以人才為本」，國民黨必須以破釜沈舟的心情，自黨主席以下一級主管全面換人，新人新思維才能突破國民黨目前的困局，否則由失敗的領導方式繼續在位，只會複製失敗。地方黨部主委應該以準縣市長提名人的思維產生，這樣產生的主委才會落實地方經營，不是只重視主席「關愛的眼神」。
年底立委選舉的不分區立委名單，代表的是政黨形象，國民黨有沒有洗心革面的決心，這份名單就是焦點。因此除了政黨忠誠度之外，「專業」和「弱勢」應該是篩選的兩項指標，專業人才可以增加黨的競爭力，重視弱勢代表則會強化國民黨關心社會正義的形象。
（二）治本：「有思想才有信仰，有信仰才有力量」，國民黨逐漸失去吸引力，主因就是失去理想、路線不清、方向不明。早期民進黨以打倒威權、爭取自由呼群保義，逼迫國民黨解除戒嚴。解嚴以後，享有自由已經是常態，不再具有開創選票的功能，民進黨不惜犧牲一些創黨黨員，轉而以「國家認同」作為訴求，所以「住民自決」、「一邊一國」、「公投」、「本土化」、「制憲」等一連串議題，都可以用「選票考量」得到充分的解釋。
民進黨的成功在於認清它不可能得到所有的選票，因此明確切割出可以開發的票源，以「台獨」鞏固基本盤，再用「本土化」爭取中間票，因而取得政權。反觀國民黨，既不敢大聲高喊「反台獨」，又墮入「本土化」陷阱而不自知，隨著民進黨設定的議題和邏輯起舞，不但喪失政黨主體性，也使支持者失去熱情認同的目標。
國民黨必須認清政黨區隔的現實，徹底放棄全民政黨的迷思，提出明確訴求吸引相同心靈。針對目前台灣的處境，國民黨未來的可以採取兩種論述，主論述是：揮別戰爭的陰影，在這個主題下開展「反台獨」、「反制憲」、「三通」的政策主張，訴求的對象是基本盤。次論述是：民主靠制衡，訴求的對象是理性的中間選民。
主論述強調國民黨以「善意」處理兩岸，兩岸和平、共存共榮才有希望，對照民進黨以敵意對待中共，不但使內部的族群對立、兩岸激化，而且會把人民帶上戰爭邊緣，與「兩岸和平」的目標漸行漸遠。因此只有支持國民黨才能遠離戰爭，兩岸和平才有曙光。
次論述則以「不讓獨裁復辟」為口號，利用民進黨早期鼓吹「民主靠制衡」的邏輯，強調在野黨力量強大的重要性。尤其不要被「藍綠」的顏色平等觀模糊焦點、消解在野整合，綠色和其它顏色是不平等的，因為綠色是執政的顏色，它擁有龐大行政資源，所以國民黨應該強化制衡的理念，擴大結盟對象、凝聚所有在野力量。基於制衡的論點，民主行動聯盟、民主學校、無黨籍勢力不用擔心和國民黨打交道會被「抹藍」，在野力量的結合也具有道德的正當性。
事實上只有在野勢力集結，國民黨的支持者才會重振士氣，只有這樣，國民黨才有可能重新回到通往執政的跑道，也只有這樣，執政黨才會實事求是，這才是全民之福。
文章定位：
人氣(11) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
