台灣「鍍金時代」的結束——從棒球連兩敗說起 ／南方朔
【明報專訊】去年北京奧運，台灣的棒球輸給中國大陸；3月7日的東京經典賽，台灣隊再以1比4落敗。在台灣，棒球早已被象徵化到了「國球」的程度，台灣一流，大陸二流，而今連兩敗，第一敗還可歸諸運氣，第二敗再怎麼找理由也成不了理由，只剩下謾罵，自怨自艾。連日來它又成了繼CECA、ECFA之後的另一個茶壺風暴。
「開放」變質淪為「分財產」
公營銀行民營化變貪腐淵藪
本文無意只談棒球，而是想把這個問題拉高到一個更大的脈絡上來討論，這個脈絡就是黑格爾所謂的「時代精神」(Geist)，以及近代科學哲學家孔恩 (Thomas Kuhn)所說的「習慣性的規格」(Paradigm)--這個字以前都按字面翻譯成「典範」，但這實在欠準，按詞義翻成「習慣性的規格」，或許才更能達意。
無論「時代精神」或「習慣性的規格」，它都是指一個時代或階段，都會因為種種原因而形成一種不假思索的價值與模式，它是當時的風尚和行為模式，也是一種政治正確，沒有人會去挑戰，縱使挑戰也是白挑戰。只有它自己搞得破綻百出，難以為繼，才會解體。
而過去20年，就一直存在覑一種「時代精神」和「習慣性的規格」。在這20年裏，台灣以「民主化」「自由化」為名，於是舊秩序都被說成是「特權」「壟斷」，「國家」成了「無能」的代號，「私有」則被賦予無上的道德地位。在這種無可抵擋的風尚之下，於是銀行開放、國道路權開放、空中電波頻道開放、國有土地開放、國家工程開放、公營銀行開放民營(即台灣所謂的「金改」)、國家財政平均分享等主張及做法即一波波出現。「開放」並非壞事，如果政府有膽識和能力，可以做好管理與調控，「開放」未嘗不是整體向上提升的契機。但那個時代國民黨政府虛弱媚俗到了不堪的程度，只要有人敢說敢爭，它就不敢也無能反對，於是整個「民主化」和「自由化」，遂變成是所有的人都在「吃國家」「吃公家」，形同是在搶過去將近半世紀台灣胼手胝足所賺的錢的分配權，這是另一種形態的「分財產」。
今天台灣百孔千瘡，有一大半都是這種「分財產」的後遺症。台灣被掏空而倒閉的濫銀行以及被打消的銀行壞帳不知有幾千個億，這是國庫及儲蓄人遭殃；以公營銀行民營化而言，它成了政治貪腐的淵藪，扁家「二次金改」弊案即因此而來；頻道分配不夠，地下電台遍地，擴大了政治混亂，至今未已；路權開放使得亂七八糟的客運公司過度競爭，運輸品質反而降低；各種利用公共工程承包及BOT而分贓的案例數之不盡，使得台灣各種蓋好後只能養蚊子的「蚊子建築物」遍及各地。台灣的「分財產」，不知虧掉了納稅人多少錢！
拚命花錢而非創造財富
競爭力減弱埋下禍根
而這種「分財產」的後遺症固不僅如此而已，比這更嚴重的問題，目前正在依序迸發中﹕
(1)靠覑「分財產」而解決政治壓力成了習慣，已使得台灣官方及民間已沒有了「興利」(即「創造財富」)的能力，一遇到問題就想到去動既有財產上。台灣面對經濟危機，拚命在花錢而不去創造財富。這種「時代精神」及「習慣性的規格」，也反映在只會媚俗討好，提不出主見的政治風格上。在既有財產上動腦筋，現在已動到最大的國民儲蓄郵政儲金及外匯存底上，這將是找理由分財產的最後階段，這波分錢遊戲搞完，台灣差不多也就「玩完了」(game over)！
(2)「分財產」當然會有一大批人由於分到而致富，於是在過去20年裏台灣出現了一大群新興大小富翁，他們名車豪宅，吃香喝辣，男的是名流，女的是貴婦。在景氣還不錯的過去，這些人的確撐出了所謂的「鍍金時代」(Gilded Age)，但靠「分財產」而致富的人，其實並沒有「創造財富」的能力，就以台灣那幾大金控公司為例，它們在過去幾年裏靠覑「吃國家」而資產翻了四五倍，但這些是「分」來的，而不是「賺」來的，無論洛桑管理學院或世界經濟論壇的競爭力分項排名裏，台灣金融系統皆瞠目落後，台灣金融系統內部其實還暗藏覑許多未爆的問題。
(3)在「鍍金時代」裏，由於它有覑金光閃閃的假象，因而自然風氣浮誇自大，並真的以為這種好日子可以天長地久。這種浮誇自大使得台灣人除了美國日本外，看不起全世界所有的人。它造成了台灣那種非常獨特的「看自己肚臍眼，愈看愈得意」的文化。台灣把自己「神聖化」，把別人都矮化。這其實也是「台獨」的文化條件之一，這種「看肚臍眼」的自大文化，棒球就是其中之一。去年京奧棒球比賽前，台灣媒體分析球賽形勢時，對中國大陸球隊充滿了不可思議的傲慢﹕「二流球隊」、「幼稚園級」、「他們投手那種球速不被全壘打就算好運」、「隨便就贏它」。而台灣在傲慢中以為自己和日韓同級，可以坐三望二，但殊不知它在傲慢中不知長進，而別人是會進步的，到了現在，已變成了「坐四」之局。再過幾年如果東南亞也來比賽，怕不會坐五、坐六一直下去。
分財產致富如鍍金
不懂創造財富無以為繼
因此，靠覑「分財產」而產生富裕假象的人，會有短期「鍍金」的閃閃發亮及自大，但因為它的真正「含金量」缺乏，當那個鍍金層隨覑時間而剝落，露出了裏面的內容是鉛而非金，它的假象就再也難以為繼。早年幽默作家馬克吐溫寫過《鍍金年代》創作，他寫美國鍍金時代的官商勾結、自大浮誇，以及人人都只想撿便宜的風氣，這不也是在說台灣嗎？
台灣玩「分財產」、「吃國家」的戲碼已久了。靠「分財產」而致富的不會有創造財富的能力和思維傾向，而只會自大浮誇以及一切問題只看自己的肚臍眼。台灣不是陳水扁才開始「鎖國」的，比他早和比他晚，都是玩覑同樣的戲碼，只是陳水扁的鎖國特別戲劇化而已。最近台灣面對經濟危機，只有撒錢和一廂情願，不付代價就想得到一切好處的CECA和ECFA，不都是同樣「務虛不務實」的邏輯產物嗎？「時代精神」和「習慣性的規格」這種更總體性的概念，用來觀察台灣，真是再也精準不過了！
南方朔
《亞洲週刊》主筆
文章定位：
