輕機圓夢、一樣追風 逆走青春輕機夢，雖然有些事情在不去做，將來就會來不及做； 但，不是每個人都有閒情及時去做，也不是每個人都有尋夢的本錢。 要追尋的願望很多，能實現的理想卻有限； 權衡之間，只能掌握隨機的當下，做能力範圍的事，享受每天的當下。

398愛的鼓勵 1訂閱站台

下面是篇網路謠言，合邏輯卻不符實際的自嗨文章，理由是，北京對外強調的是[一個中國]的概念，也就是不同意任何人宣稱的中國範圍與其不同的意思；因此，台灣單方宣稱它擁有中國，和中國宣稱中國包括台灣，都是[一個中國]概念，所以北京不太可能對加拿大政府做出以下要求的。當然，這是我的臆測，若網友真有實證，麻煩告知ㄧ下

 

email文內容如下

 

加拿大外交部對於"台灣是中國的一部分"的回答        2010年10月14日

 中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕

（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

 

 （二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

 

 （三）即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份，實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。 

 

（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

 

（五）台灣如果的確屬於中華人民共和國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的 第三國承認是毫無意義。

 

 論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練...@@