2003-03-20 18:58:33| 人氣986| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

表面反戰的盧貝松(2000)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(圖/第五元素電影海報)






卷頭的批ㄟ司

這篇是2000年春天,在台灣演員兼導演戴立忍以前的個人網站上,跟他討論「盧貝松」作品時寫的回應。這兩年盧貝松推出的作品,還真是每下愈況,不禁讓我感嘆:好萊塢難道真的容不下「有特色」的外國導演嗎?


----------------------------------------------------------------------------------------

我曾經喜歡過盧貝松的電影。

但個人以為,他投入好萊塢體系之後所拍的片子,也就是從「第五元素」開始就頗讓人失望了。原本,盧貝松的敘事角度、影像、音樂的經營都有獨到之處,最大的敗筆,是敗在他根深蒂固的白人優越主義上。

「碧海藍天」在我心中有 88 分,如果片中沒有嘲笑日本人嘲笑到過火的片段,就可跳到 93 分。而「第五元素」,則因為片中充斥揮之不去的族群歧視,被我貶為一部「陳腔濫調,自相矛盾,空有華麗沒有靈魂」的電影,唯一欣賞的只剩片中繞樑不去的歌劇表演。


陳腔濫調和族群歧視,指的是:

英雄和完美的女人一定是白人,
黑人要不然就是丑角,即使在片中當上總統還是白癡,
在未來世界中國人還是賣著烤鴨(除了攤子變成飛船),
人類的天堂樂園,風格同於夏威夷、大溪地。
還有,女人一定要等男人說出我愛你之後,才能拯救世界。


自相矛盾則在於:

全片看起來在反對戰爭的愚蠢,
卻忽略族群歧視正是導致人類開戰的最大根源。
族群歧視包括種族、宗教、性別等,
當優勢族群自以為他們的價值觀才是正確的時候,
不管打著什麼好聽的口號,
優越意識擴大侵略的慾望並成為行動。
翻開古今中外的戰爭史,
中原侵略異族、十字軍戰爭、納粹進行的大屠殺,
乃至美國自居為世界警察,
到處是血淋淋的例證。
因此片中既有揮之不去的族群歧視,
如何能說服觀眾他是反戰的?






關魚
2000/4/25






本文同步貼在「關於電影」和「關於和平」新聞台:

http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutfish8/


http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutpeace/



----------------------------------------------------------------------------------------
2003/2/15的批ㄟ司


好萊塢許多的「戰爭」或「反戰」電影,
其實也都跟盧貝松犯了一樣的毛病:「白人至上主義」。

不管是空炸電影、潛艇戰爭、情報間諜、跟外星人打仗,
清一色都是「美國人最厲害,要靠美國人拯救地球」,
那種「根深蒂固」的「世界帝國警察」精神,
靠著好萊塢軍教和軍事電影「潛移默化」美國人民,
甚至,「潛移默化」愛看好萊塢電影的其他國家民眾,
讓他國輕易「接受美國觀點」,反對「美國的敵人」。

當美國已經成為全球環境和生命的最大殺手時,
台灣還要事事跟隨美國的腳步走嗎?

我在心底這樣跟自己說著:


不。

不!

不。

台長: 關魚
人氣(986) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文