24h購物| | PChome| 登入
2006-03-06 16:52:50| 人氣23| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

包容與偏見兼論歷史之特殊條件與共通條件

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

包容這種情況的產生,在人與人利害衝突時,已經到了不可能的地步,乃根究於人與人具有了偏見與執著,難以放下自己的意見和理念,在佛家來說這稱為「我執」。
歷史也是如此,歷史是一個極包容以及極複雜混合體,人讀歷史就如同瞎子摸象般,以為自己所摸到的部分,便為全部的面貌,而卻不能容納他人的意見,成為了一個極具偏執性的論調與爭論性的話題,反而問題的本質已經不是這麼重要,而是在史家之間相互評論與意氣之爭。
筆者在此舉一些問題加以例證,有些人會認為王莽的竄漢是導致西漢滅亡的主因,而就以為是這滅亡的全部,卻沒發現到實際上西漢的政治逐漸腐敗及土地兼併問題日益嚴重,才造就了此種契機,例外東漢的黃巾之亂被視為是東漢滅亡的劊子手,但卻沒看到,東漢的政治因黨爭而敗破不堪、並且天災頻傳,,實際上政治的腐敗在於一個朝代的滅亡來說是種共通性,反而讓人難以去注意到。
近來,二二八的問題又浮出檯面,筆者總是有個疑問,到底有沒有人知道被台灣人殘殺的外省人去了哪,這個問題難以這些偏執性論調下生存,就如同汪精衛是否為漢奸這般的難解。不可否認的歷史始終是為政治服務,總是提出有利的論調為政治服務,或許這就是史家的悲哀吧。
歷史不可否認有其偏執性,是因為歷史必須經由史家的解讀才得以成形,但本質整體卻是包容的,到底要如何包容這或許很難吧。

台長: 幽謐孤魂
人氣(23) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文