第217篇 : 台灣人為何不住好飯店？(1999年舊文)＠旅遊行銷趣味講

2007-01-07 12:31:02| 人氣4,761| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

第217篇 : 台灣人為何不住好飯店？(1999年舊文)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

P.S.台長補充 : 友人告知，多年前寫過一篇「台灣人為何不住好飯店？」一文被轉貼「伊豆國際股份有限公司」公司網站上...雖然該文最後有註明「資料提供:衛斯理」，但就印象所及，不曾被告知過此事...曾蒙不棄該網轉貼本文，在此也轉貼之...

內文 : 上個月有2次機會，到普吉及巴里島訪查新飯店及新景點…過程中我總是不嫌煩地問：住客大多來自哪裡，臺灣人住的比例有多少？

當參觀過全球最知名之3大飯店集團中的Aman-Resorts、Four-Season & G.H.M(擁有Chedi、Serai、Legian)，得到的答覆是：歐美澳等居多，日本有20%(他們不把日本當亞洲一部分)，而亞洲不到10%，多來自香港與新加玻…

台灣人更少，全年不到1%…偶爾聽到「有臺灣人住過普吉島的Amanpuri」追問下來的結果：「是後來嫁到香港的林青霞…」

出國渡假為何要享受頂級飯店？
上月份的數位時代雜誌中有寫道：該雜誌詹發行人自網上查到每晚US35可住3人的巴里島小旅館，就興高采烈全家3人一同前往…同樣的最近上映的一部名為「強迫入境」影片中述說2名美國高中畢業女生，首度到泰國曼谷進行自助旅行，採用每晚美金6元住在一間有大蟑螂的小旅館…

我必須承認「到國外享受好飯店」或是「到國外住平價小旅館」等問題開始困擾我了，也動搖了我原本立下「50歲以前要住進AMAN-RESORTS」的宏願…

究竟「要省下頂級住宿費用轉成購物經費是否比較明智？」或者說如何看待「住宿在旅遊過程中扮演角色的輕重？」

有一基本假設是這樣的：您有一國外好友或親戚首度來台旅遊五天，由您來安排及接待他…您會安排她住在每晚新台幣不到500元(約美金16元)的巷子內小旅館？或是一般鬧市中的四、五星級飯店？

再假設他曾是您的生死之交，彼此曾經出生入死，甚至穿過同一件開檔褲等關係非比尋常，你又會如何接待他？結果會是更好的西華、亞都或是新開張的六福皇宮？

假設他就是「您自己」：一個工作勤奮更甚他人，一年難得陪家人出國，時間肯定比金錢來得更可貴，如果多花一些錢可以獲得「更高檔的住宿享受」藉此「獲得旅遊上的加倍滿足」，那為何要斤斤計較錢財的付出呢?

您或許會認為我在提倡「物質享受」更甚「精神滿足」，然而不容質疑的是：藉由更高檔的住宿享受有助於提升身心的滿足，這與現代人所追求「生活中難得奓侈一下」是不謀而合的，畢竟千里迢迢跑到國外追求另一種生活的浪漫時光及感覺，這才是出國渡假之首要，反之硬是要省錢不如待在國內最划算。

3年內突破3%的頂級飯店住客率…
「飯店被視為過夜的工具，是一種「觀光」「團體」等旅遊時的心態，當國人開始接受「渡假休閒更勝參觀景物」、「自遊出走取代團體旅遊」、「身心休憩般無所事事更勝奔波走馬看花」、「精神滿足勝過瘋狂Shopping」…

這時才會發現「頂級飯店在度假過中扮演分長關鍵的角色」，希望在未來3年內「台灣旅客在亞洲區頂級飯店之住宿率能突破3%」，至少有筆者開始在推廣這件事…
希望能因此改變國外業者對「台灣旅客不住好飯店」的刻版印象。

P.S.「曾到巴里住Villa，除此外不談飯店」（改自「曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲」）只要住過巴里島島上的「獨棟Villa」＆「濱海五星級飯店」，到全球不論住那裡都不會滿意！

上述攝自巴里島圖片說明 :

圖1～3 : De-Daun 葉子 Villa

圖4 : the Patra-Jasa Resorts

圖5 : Hanging-Garden 空中花園 Villa

我要檢舉