＊ 陳宗逸 2008/4/10
馬英九當選之後，打擊挺綠與本土派媒體的動作頻頻，除了清算高收視率的【大話新聞】之外，連小型媒體也不例外。
尚未得到設置許可的海洋之聲台北台台長廖述忻，四月二日凌晨為了抗議「民主與言論自由受到干涉與迫害」而在播音室自焚；同一時間，台灣各主要媒體的「馬神運動」正在如火如荼展開，被傳播學界稱為「馬家的婢女」。
近年來以「挺綠」色彩得到台灣派收視群眾支持的三立新聞台【大話新聞】節目以及主持人鄭弘儀，在選後也立刻面臨所有親共媒體的圍剿，不僅三立電視台高層透過媒體放話，要【大話新聞】「不能再『偏頗』」，而且還要針對三立新聞頻道的「親台」現象，在選後進行「人事調整」。馬英九當選之後，媒體寒蟬現象，似乎有重回台灣的明顯跡象。
清算【大話新聞】
根據聯合報四月六日的報導，三立電視台在選後的「立場很強硬」，「要求浩達（大話新聞製作公司）老闆周浩光應每天到攝影棚【大話新聞】現場釘棚，以前每年一簽改為每三個月一簽，每三個月檢視一次，若出現節目言論偏頗，即取消合作。......三立電視經過這次選舉後，電視台高層已要求新聞部應立刻脫胎換骨，走出政治色彩帶來的陰霾，三立高層坦言對【2100全民開講】選後所擁有的政治光環，很羨慕，未來除對【大話新聞】有所要求之外，處理一般政治相關新聞也要持平報導。據了解，三立新聞部人事也會做部分調整」。
不願意具名的傳播界人士低調認為，聯合報的這則類似「紅衛兵批鬥」的報導，可以看成是台灣媒體寒蟬現象再度到來的徵兆，「什麼是『偏綠色彩帶來的陰霾？』讓電視台受傷很大？節目言論偏頗？」這些評論電視台與節目標準的字眼，未來要怎麼去界定其他言論偏頗的政論性節目與新聞台，「二一○○全民開講就不偏頗？偏藍偏統政治色彩就不會帶來陰霾？這是什麼笑話？」
抗議Ｋ黨抄台 電台台長自焚
打擊挺綠與獨派媒體的動作，除了針對高收視率的【大話新聞】進行清算之外，小型媒體【海洋之聲】台北台台長廖述忻（阿勇╱黑傑克）則選擇自焚抗議，一部分原因就在於國民黨立院黨團在大選前夕決議，將責成ＮＣＣ針對【海洋之聲】進行大規模抄台。面對數年來的刑事訴訟，以及馬英九大勝之後所緊接而來的媒體寒蟬效應，廖述忻在極度擔憂之下，才選擇和鄭南榕一樣的殉道方式，抗議媒體壟斷與言論自由的打壓。
一些與海洋之聲電台，以及和廖述忻曾經在【玉山長昌網路電視台】擔任公民記者的同事，在廖述忻自焚之後都忿忿不平認為，「親共媒體不斷抹黑阿勇的自焚是因為謝長廷敗選導致的憂鬱，其實廖述忻選擇自焚，根本和選舉勝敗無關，而是為了抗議言論自由與媒體寒蟬效應。」
此外，國民黨陣營在選舉大勝之後，也不手軟針對網路與小眾媒體進行刑事訴訟。最近發生的案例，就是熱門的台灣派部落格【芒果日報】遭到馬迷提告的案例。【芒果日報】在選後曾經發布一篇文章，內容針對一些年輕馬迷以「脫衣慶賀」方式在網路上串連，用類似「給我報報」的無厘頭字眼，以「有什麼候選人就有什麼支持者」一文加以描述，結果遭到馬迷提誹謗訴訟，許多部落客串連聲援【芒果日報】，並且認為「馬營是否在背後支持或者授意變相箝制網路言論自由，已達殺雞儆猴的寒蟬效應，目前仍待觀察」。
但是一則網路上的戲謔發文，竟然引來各主流媒體聯播報導與聯合抹黑指責，這也是在以往不曾見過的案例。芒果日報事件，引起台派網友與部落客的激烈討論。而主流的入口網站【雅虎奇摩】部落格，近來針對台派部落客的言論管制，也已經引起網友的串聯抗議。
新聞自由評比台灣 亞洲居首
事實上，根據二○○七年五月一日，由美國「自由之家」（Freedom House）所進行的「二○○七年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣首度超越日本，成為全亞洲新聞自由度第一的國家。而且在全球一百九十五個評比國家或者地區的名單中，台灣的新聞自由度也名列第三十三名，較二○○六年進步二名，與芬蘭、德國、美國等先進國家並列為「自由國家」。
「自由之家」的評比，是根據各國的「法律環境」、「政治環境」和「經濟環境」這三項指標來進行，他們認為這幾年全球的新聞自由度已經開始下滑，受到包括民主困頓、政治動亂、對記者行使暴力、仇恨言論、侮辱及危害國家安全等因素影響，世界各國的新聞自由度都在下降中，二○○六年全年唯一自外於這個國際趨勢之下的，就僅有台灣而已。
有趣的是，同一年七月四日「自由之家」的「各國自由度調查報告」，台灣的「政治權力」評分則下降至第二級，報告中說：「台灣的文字媒體完全獨立，可是經由新聞局管理節目及核發執照的權威，電子媒體與無線電視台仍受制於政府的影響力」。當時「自由之家」所指的，即是「二○○五年，香港衛星電視台擁有的【TVBS】報導貪瀆及其他政府醜聞，結果以『違反外資比例不得超過百分之五十的法令規定』為罪名，被處罰鍰。其後由於各方指責政府限制新聞自由，於是新聞局沒有針對【TVBS】採取進一步動作」。
阿扁放任媒體 失改革契機
扁政府時代對媒體的戰術，事實上是採用「放任」的手段，一位曾任民進黨黨工、部會幕僚、長昌總部文膽，而目前淡出民進黨圈子的人士認為，「陳水扁就是採用林錦昌、馬永成那一套媒體操作手法，不想辦法用戰術取得輿論優勢，反而是用以前立委時代的『放獨家消息』來雨露均霑各媒體，用討好而非制衡的手法度過這八年，平白失去了改革媒體生態的最佳時機」。
但是，也有人認為，陳水扁時代對媒體的極盡包容，讓台灣的新聞言論自由成為「亞洲第一」，甚至讓許多失意政客、過氣新聞人能夠「鹹魚翻生」，讓「反扁恨扁」成為媒體的賣點，這位前黨中央人士認為，「反扁恨扁」成為媒體產業獲利的特徵，甚至有一些自命為名嘴的媒體人，因為「反扁恨扁」產業而在政黨輪替後，獲得政治利益，這可能也是阿扁時代的最大特色。「未來，沒有了陳水扁存在，這些媒體人可能還會反過來懷念陳水扁」。
馬神運動揭幕 弱勢將被消音？
未來馬英九時代的媒體生態，目前以「造馬神運動」展開序幕，媒體罕見的「自律」行為，讓台灣「一夕之間沒有燒炭自殺新聞、沒有瀝青鴨、活不下去的查理、一碗麵媽媽、水蜜桃阿媽這些社會現象，未來社會弱勢聲音，要如何在馬英九時代『經濟一片大好』的新聞事件中突圍，恐怕讓人憂慮」。
傳播學者則認為，「管制媒體言論自由，在目前這個時代要用政治手法介入，是不太可能的事情。但是在垂直整合（Vertical Intergration）的優勢所造成的商業壟斷之下，政治力藉著垂直整合企業的壓力，造成媒體的連鎖寒蟬效應，未來則是政治力介入媒體運作的最佳護身符。」從三立電視台次高階層張榮華接管【大話新聞】的案例可以看出，多方投資與經營壓力過度的傾向中國市場，期間可能造成的商業利益衝突，則是政治力操作媒體、教訓反對聲音的最好武器，未來還可拭目以待。
文章定位：
