24h購物| | PChome| 登入
2007-09-28 22:11:36| 人氣866| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

夠藍才准投票?國民黨微笑封殺4大法官人選

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

* 立法院昨天針對司法院正副院長與大法官同意權投票,國民黨立委一字排開坐在八個大法官的票箱前面,監看黨籍立委是否跑票,還有立委表忠亮票

國民黨如願刷下「不適格」大法官被提名人,但投票時間內只「放行」四分之一藍委進場投票,禁止其餘四分之三的委員進場投票,堪稱「醜陋的封殺」。

從國民黨立場,現在距離明年總統大選只剩半年,大法官也好,監委也罷,只要拖到馬英九拿回中央執政權,就可以Winner Takes All「贏者全拿」,上策是全部以拖待變。但大法官會議作出「不行使同意權有違憲之虞」的釋憲,國民黨才被迫回應社會大眾要求審查大法官同意權案。

陳水扁總統提名司法院正副院長、大法官同意權的咨文剛送到立法院,還沒有開始實質審查,國民黨就已經擬好「死當」的黑名單,審查期間,除少數具法學背景的立委,大多數提問的黨籍立委都拿著報章雜誌交換政治話題,非專業問題的比率明顯高過專業領域。

最離譜的是昨天投票的方式,立委初選恩怨,使得黨內(包括親民黨籍委員)一直面臨部分立委出走的壓力,這些立委明顯不受黨的約束,如果全部開放讓委員進場投票,擔心約束不住「不聽話」立委,破壞大團結表象,因此限制「進場人數」。

黨也顧忌全部不進場投票,會引起中間選民觀感不佳,折衷、妥協從一百一十位立委,挑出四分之一忠誠度、配合度超強、夠藍夠紅的委員進場。

黨敢封殺「不甲意」的大法官,卻無膽動用黨紀去約束立委,黨秘書長吳敦義雖宣稱限制進場投票的作為沒有違法,卻已作了最壞的示範。朝野在大法官同意權案,在野黨看似贏了結果,但審查過程中小動作不斷,恐怕輸掉社會觀感。

【2007/09/28 聯合報】

台長: 台北光點
TOP
詳全文