朱元璋大概是歷史上出身最窘困的帝王了。
落魄之際出家乞食，簡直和乞丐沒兩樣。而在沒有家族以及人脈支援的情況下，能夠結束元末以來的戰亂。這可以看出他絕對有過人之處。可是大概也是因為這樣貧瘠的出身背景。所以當天下已定，他非得大殺功臣，才能替子孫留下穩定的局面。開創王朝長治久安的基礎。
歷史上很多帝王出身勛貴。不乏家族以及集團奧援。可是朱元璋的明朝以及高歡的北齊，沒有這樣的資源可供奠基。所以如果不大開殺戒，最後也會因為內部傾軋，自取滅亡。
朱元璋沒有走高歡多頭馬車的統治型式，來替後代子孫奠基。因為他和高歡在歷史上面臨的局面並不一樣。高歡時尚有強敵。朱元璋則是完成主要的統一局面。他要考慮的只有怎麼籌劃子孫的奧援。替王朝的長治久安奠基。
而最後我們都知道，他選擇簡單的方式─兔死狗烹，替子孫將路上的石頭清除。
不過也因此，遭受屠戮的功臣不計其數。但他的方式或許激烈，可是很明顯是有效的。在他死後，唯一造反的只有他的子孫。而且還是在很僥倖的情況下成功。
當然也有人提到，如果他能留下幾個輔佐的功臣。或許明成祖連僥倖的機會都不會有。不過如果是這樣的局面，到時位極人臣的功臣，真能長久安居其位嗎？
所以你發現了嗎？歷史其實是環環相扣。你以為解開了這邊的結，可是在另一頭，卻又糾纏在一起。你看到了很糟糕舉措的這一面，可是如果不採行這樣的舉措，結局似乎又難料了。
對於複雜的歷史事件，通常很難有兩全其美的做法。
而在政治上，一但選擇了軟弱，很容易就會失去人心。野心者會在稍縱即逝的機會裡，看見權力的空隙。接著放手一搏，實踐自己內心的野望。
史學家黃仁宇說，明朝乃是內向型的朝代。而所謂的內向，大概指的就是王朝奠基者打造的局面，讓後代子孫多所束縛。
王朝的奠基者，對於王朝的性格往往影響巨大。可是他們當時有他們面臨的局面和難題。所以能不能度過王朝的瓶頸，這其實是看後代子孫的本事。
平庸的子孫會被奠基者所限制。可是也有像漢武帝以及明成祖、康熙皇帝這樣的君王，開創了超過奠基者所留下來的局面而任意揮灑的人物。
而這就是天才和平庸者的差別。平庸者為過去所限。可是天才型的人物卻能突破框架，創造自己的舞台。
在南北朝和明朝分別有帝王在國破家亡之際感嘆，何苦生在帝王家。對平庸的子孫來說，太大的舞台讓他們騎虎難下。
不是箇中人，難知箇中味。當你羨慕別人金玉滿堂之際，誰又知道平淡難道就不是福嗎？
如果你是個天才，舞台對你來說，永遠都太小了。
但如果你的能力平庸，你就該明白，自己所追尋的，或許一些簡單的幸福，其實就已經足夠了。
100905
文章定位：
