24h購物| | PChome| 登入
2004-03-14 18:19:41| 人氣19| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

誰綁架了誰?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

台灣第一次公投在即,就跟往常一樣,台灣民主的每一次重要跨越,總是在吵吵鬧鬧、紛紛擾擾、跌跌撞撞之中寫下歷史新頁。

這次台灣公投的吵鬧焦點是「誰綁架了誰?」

有人說:陳總統綁架了選民,企圖把公投和大選綁在一起,以增加他的
選票。
也有人說:連宋綁架了選民,兩人表態拒領公投票,反制陳總統的如意算
盤。
還有人說:是國親兩黨最先綁架選民,他們強行通過鳥籠公投法,才意外
引發陳總統啟動「防禦性公投」。

當然,台灣選民很聰明,早就有不少人洞悉藍綠的手腳。他們說:「我才不管公投是不是藍綠的政治鬥爭工具呢!我在乎的是這兩個題目太爛了,多此一舉,我才不要去投!」

以上答案皆對。陳總統依據公投法第17條,認定台灣國家安全和主權,有被中國部署的飛彈危害和威脅改變的可能,因此啟動「防禦性公投」。所謂的「防禦性公投」本來就不同於一般「政策性公投」。其目的是表態,不是詢問。就像是一場婚禮,明明雙方都願意互許終身,但是牧師還是要問新郎、新娘:Do you want to marry him/her? 而見證人(來賓)也要親耳聽他們說:Yes, I do.真是多此一舉!

在「防禦性公投」的架構下,男女雙方就是台灣人民,而見證人就是全世界。用我們每人手中的一票,去完成「民意」宣誓,明示中國和其他國家:請中國不要用飛彈對著我們,我們要和平!

話雖如此,聰明的台灣選民還是會說:「這兩個題目看起來不像是表態,還是像在問我們買不買、要不要呀!」

完全正確!陳總統明明是發動「防禦性公投」,怎麼跑出這兩個蠢東西?其實答案不必我說,聰明的選民都知道也很清楚,這是受到中國和美國的壓力。中國壓根兒就害怕台灣舉行任何形式的公投,美國則不希望他正忙於中東問題的時候,台灣過份衝擊原有的三角關係。於是他們聯手「綁架」了陳總統,如此這般,這兩盤爛「料理」就這樣被端了出來。

在這場藍、綠、中國、美國爭相「綁架」台灣選民的混戰中,被他們拋過來拋過去的「公投」球,居然像「天上掉下來的禮物」那樣,最後跌入了台灣人民的手中。

不管誰綁架了誰,反正台灣第一次公投勢在必行,中國在看,全世界都在看。除非投票人數能夠超過50%門檻,台灣公投才算真正誕生,也才能正式被國際認可,成為台灣人民不出一兵一卒,就可以用來保家衛國的和平武器。

近日,「國會減半」、「政治獻金法」在立法院裡要死不活,因為這是斷了立委生路的兩把刀。他們正在天人交戰,無法自我了斷。最後,很可能必須靠台灣人民使用320新生的公投,來廢除他們的武功。

做一個真正的公民,最重要的事是參與。如果放棄自己的一票,就是放棄主宰自己的命運,而讓其他去投票的人決定你的未來。公投的最高意義是:人民擁有絕對的「發球權」。

聰明的台灣選民,別再管誰綁架誰了,趕快抱緊這顆球吧!要知道總統選舉輸贏是一時的,而代表「人民最終發球權」公投的成功,卻是永久的,是台灣全人民的大事紀。它原本像一顆遙不可及的星星,沒想到如今卻陰錯陽差地近在咫尺,簡單到只要伸手就可以真正擁有!

如果你覺得這次公投的意義不在於題目,而是言外之意的「台灣自我認同」,你就投贊成票;如果你覺得公投題目很爛,你也可以投反對票,投廢票。反正就是不能拒領公投票,自斷手腳,把好不容易從天上掉下來的「發球權」白白葬送!這一票是投給你自己,誰也不能綁架你。


台長: 獨行
人氣(19) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類
TOP
詳全文