台灣應主導海西區發展？
【摘要6.27.2009陳以信 蘋果】中國國務院日前通過《關於支持福建省加快建設海峽西岸經濟區的若干意見》，首次正式將海西區的經濟發展升格為國家戰略。
福建，2006年人均GDP（國內生產毛額）的兩萬一千餘元人民幣，為山東同值的九成，廣東、江蘇、浙江的七成，上海的四成。以經濟總量而言，長、珠三角佔約全國一半，福建比率尚不足5%。以此條件，福建恐難扛下海西區發展的重責大任。
硬體建設不足，是福建發展的一大困境。福建多山，陸路運輸本就不便。海岸線長四百七十公里，深水岸線更達兩百一十公里，其中卻無一處深水碼頭可供未來洲際超大型貨輪停靠。於是經濟腹地小、市場輻射弱，難以形成結構完善的產業群體與配套的產業鏈，便成為自然結果。
福建的軟體劣勢，則是不亞於硬體的另一困境。福建的非國有金融體系發展不佳，存款大多由國有銀行吸收，顯示民間金融機構無法提供足夠信任，近年甚至還有惡化趨勢，其背後的制度障礙不容小覷。
而政府與企業關係過近，企業「協助」政府的攤派費用高，造成沉重的稅外負擔。市場中介機能也有不足，其當地律師與會計師佔當地人口比率，與其市場發育程度顯不相稱。進而在知識產權與消費者權益的保護上，近年都有退步現象，顯示其基礎法律環境遇有發展障礙，這對外來技術輸入，與社會和諧都會造成阻礙。
然而福建不足之處，卻正是台灣機會所在。福建之陸海交通欠缺者，台灣正可以桃園航空城、北高深水港輔之。海西區所欠缺如滬、深、港的發展核心，台灣北、中、南三都也可代位補上。
而福建軟體劣勢之所在，正是台灣競爭優勢之所在，如果台灣相關產業能在WTO架構下，登陸改善或改變當地制度環境，如此不對稱的合作基礎，誰說未來海西區不會演變成以台灣為主、福建反為輔呢？值此難得時機，台灣實應主動出擊，將海西區納為腹地，引為全球競爭的區域基礎。【英國倫敦大學亞非學院經濟學博士候選人】
心得評論：
1、近朱者赤，近墨者黑。落後國家與先進國家多交流，落後國家的進步速度會比較快。除非，先進國準備壓榨欺凌弱勢國，進行不公平貿易。
2、台灣無論與那一個國家經貿往來，都應該秉持公平正義的原則，絕對不可以吃虧，或壓榨別人。
3、台灣與中國，到底有什麼地方可以互相學習的，一定要從整體文化面來分析，絕不可以只從經濟發展的角度，台灣政府不應該有欺凌弱勢福建的心態。
4、中國官員是不是比台灣腐化？中國社會是不是比台灣拜金主義？比台灣不守信用？比台灣不好學？這些文化面、社會面，政府與學者也要分析清楚，不然自己被汙染了都不知道。
5、台灣的政客，講威權、排場、不守信用，擅長以大欺小，主因就是官員與政客多是留美，學到美國文化，沒有學到英、法、德的文化優點，因此台灣官員與政客粗俗，不懂藝術、人權，只會自個跑步，不懂球類的運動精神。
6、中國人實踐《四書》、《聖經》的能力比較強，還是台灣，還是日本？台灣必須分析清楚。
7、經貿往來，絕不可能只談商業，一定牽扯人際關係，因此不同的族群的意識形態、風俗就一定會互相影響，各種文化面就自然交流。
8、交流，不一定都好，不然為什麼多數權貴，都希望子女讀建中、北一女？為什麼多數權貴，都希望子女留學美國，不留學非洲？近朱者赤，近墨者黑。
9、當然，人也不能趨炎附勢。台灣如果有大國的胸襟與氣度，就應該與全世界交往，濟弱鋤強，不能偏一邊，一定要讓自己的文化保持多元，讓自己的人民好學不倦、樂於挑戰優異的文化。
【摘要2009/06/27 中央社】永和豆漿總經理林建雄，告訴中央社記者說，過去幾年，該公司在大陸都針對仿冒商標問題，持續推動打假行動，但是目前無法統計出具體損失金額，事實上，大陸幅員遼闊，要打假根本打不完。
他說，希望台灣官方也能夠協助台商，處理商標遭仿冒的問題，因為這些「山寨版」台灣商標，好像狼群一樣啃蝕企業利潤，造成台商在大陸發展的阻力，並傷害兩岸同胞的情感，與兩岸關係和諧進展。
參考資料：
經濟評論96 孫瑞穗 中國崛起 是該認真面對的問題
殺戮戰場176 黎智英 繁榮的保護神
＊如您對此文持有任何見解或指教，請至下列網址回覆＊
http://city.udn.com/62607/3502892?tpno=1&cate_no=0
感謝您的點閱與參訪。
文章定位：
人氣(30) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
