後X時代 本部落格開始於2000年4月22日

517愛的鼓勵 0訂閱站台

昨天一位朋友來找Ｘ，他第一句話就說：

　　我們奧運拿到銀牌了，你知道嗎？

　　Ｘ由於剛睡醒，就有氣無力的說：

　　喔！是跆拳道嗎？

　　朋友回答：

　　不是跆拳道，是舉重，但是個大陸人幫台灣拿到銀牌的。

　　Ｘ當時心理暗笑，認為朋友的這句”大陸人”若是在網路上，或是公開場合發表，鐵定會引起不小的爭議。但爭議又怎麼樣呢？因為Ｘ心理也是和朋友一樣的觀點。

　　像前幾日的聯合新聞網，由陳怡安主持的討論區，就為了”大陸”來的台灣選手”和”土生土長”的台灣選手奪牌，有何不同而引起討論。陳怡安基本上是反對大陸來的選手替台灣奪牌，她舉陳靜為例，她連在台灣練球時的對手，都是大陸那邊帶過來的。這麼一來，連和台灣選手”交流傳承”的可能都沒有。因此陳靜奪牌，頂多能說是她個人之光，台灣實在是沒有什麼光采可言。

　　但陳怡安的言論立即就遭到了攻擊，攻擊者若不是說陳怡安自己酸葡萄心態，就是指責陳怡安刻意的強調了”台灣人”和”大陸人”的區分。

　　陳怡安後來如何回應是不得而之，但Ｘ倒是認為，在體育上還是要有所區分，至於政治上是否要區分，Ｘ則是不予置評。（這話題恐會沒完沒了！）

　　在此試著陳述Ｘ的觀點：

　　前兩天Ｘ看到聯合報刊載著，澳洲某選手奪牌後興奮大叫的照片。Ｘ覺得畫面很協調，是因為澳洲是個國民體育能力不錯的國家，在這個大多數的國民，都喜歡運動的國家裡，能”製造”出這麼多的優秀選手是很正常的事。當然奪牌是一種”榮譽”，但這種”榮譽”是建立在一個”身心健康”的國家上。

　　而看到大陸人奪牌的感覺就必較差了，因為那種感覺並不是讓Ｘ，可以感受到”真正的運動家”所呈現的”有美感的榮譽”﹔而比較像是選手出來證明”因為黨的正確栽培”，或是證明”中國人真的比較強！”

　　這種選手不像個有靈魂的運動家，而像是訓練出來的機器。而如果運動的最終目標只是證明人要”機械化”，那還不如不要運動算了。

　　而台灣還比大陸更糟，由於以升學主義為主，體育根本是呈半放棄狀態。你唸書，我唸書，他也唸書，那還有誰能夠代表台灣出去奪牌？這是台灣人自己選的路，怨不得誰。看看我們社會定義的成功人物多半是：張忠謀，王永慶，嚴凱泰，陳水扁，宋楚瑜，吳宗憲之流的人物，試問哪位和”體育”沾得上邊？連好不容易累積起來的棒球人材，都被賭博案拖垮了。其實政府大可”脫歐明”的說清楚：

　　我們為了經濟奇蹟，政治奇蹟，大可以不要”體育奇蹟”。

　　說真的，以台灣目前的”運轉情形”，若真的在奧運會上大放光芒，那不但是”奇蹟”，而且可以說是老天瞎了眼！

　　話說回來，我們如果真的覺得”體育”或是”運動”很重要，那麼應該是從基層的教育著手，舉個例說，國中生若能一個禮拜多個幾堂”真正的體育課”，那還比多拿幾面金牌還要來得實在。

　　在Ｘ的眼中，金牌其實是可以不要的─如果沒有好的體育環境。

　　為什麼要虛偽的欺騙自己，台灣也是個”體育強國”？這種”金牌嗎啡”，掩飾了實際環境的惡劣情形。

　　因此大陸來的選手，他們本身並沒有錯，但他們間接幫助了”無恥的政治官僚”，讓他們可以大聲的說：

　　我對台灣的體壇貢獻卓著..在我任內中華隊又奪得了Ｘ面金牌，Ｘ面銀牌，Ｘ面銅牌....

　　於是繼續的不蓋巨蛋，繼續的讓職棒爛，繼續的提倡升學主義，也繼續的讓我們的小孩，被任意剝奪上體育課的權利。

　　所以Ｘ在此推出一個結論：

　　為什麼沒有很多”土生土長”的台灣選手，來替台灣在奧運時爭光，

　　是因為有太多”沒有程序正義的金牌”！