三 關於共產主義集權與納粹的異同
西方知識界是否如上述學者所指出的存在著一種共產主義的健忘症？在對納粹主義與共產主義的比較研究與評判上是否存在著一堵「思想上的柏林牆」？從......(詳全文)
發表時間：2006-04-01 04:16 | 人氣：638 | 回應：0
《二十一世紀》網絡版 二○○三年七月號 總第 16 期 2003年7月31日
評有關《共產主義黑皮書》的討論 ⊙ 陳 彥
Stephane Courtois et al., Le livre noir du communisme: crimes, terr......(詳全文)
發表時間：2006-04-01 04:14 | 人氣：613 | 回應：0
第八節：分餅的政治學
第六，七節提到公平原則，而怎麽說都有人覺得吃了虧。於是還得侃侃。
一個簡單的日常生活問題包含著極其深刻的政治學：
兩個貪心餓鬼要分一個餅吃，而這倆都不是......(詳全文)
發表時間：2006-01-05 03:24 | 人氣：355 | 回應：2
第六節：剩餘價值之迷思
馬克思號召全世界打工仔起來用暴力革老闆的命，因爲他認爲：資本家“剝削”了工人的“剩餘價值”。他馬會計還算給你聽：你今天幹的活兒按“勞動時間”計算值10個袁大......(詳全文)
發表時間：2006-01-05 03:23 | 人氣：291 | 回應：0
第四節：勞動時間和商品價值
馬克思是唯物主義者，只相信商品的內在的，用所謂“勞動時間”來量度的價值。因此馬克思不能理解下述商業行爲的意義：
1． 張三生産了十個蘋果。李四生産了十個......(詳全文)
發表時間：2006-01-05 03:22 | 人氣：325 | 回應：0
主題：戲侃馬克思主義及其謬誤 （1－9節）
交者: 樊弓 於 March 15, 2001 12:43 12 個訪問
樊弓dr_fan_gong@yahoo.com
——小序：本文凝聚了作者近30年來對馬克思主義的反復嚴肅的思考......(詳全文)
發表時間：2006-01-05 03:21 | 人氣：328 | 回應：0
馬克思錯誤地將勞動者所得被剝削的責任全歸給資本家，因而宣稱「只要勞動階級起來鬥爭，資本主義就要滅亡」，錯認“階級鬥爭”為實現公平社會的方式。
其實他忽略了幾個至關重要的因素，以至......(詳全文)
發表時間：2005-12-12 19:47 | 人氣：276 | 回應：0
...徐水良：搞民主可以「不反對共產黨」嗎？
--「六四」十五周年談六四的一個教訓
作者﹕徐水良
--------------------------------------------------------------------------------
......(詳全文)
發表時間：2005-11-16 04:12 | 人氣：92 | 回應：0
